买卖合同纠纷 （2016）渝01民终4954号

李仁木经营啤酒批发，宋泽厚向李仁木购酒销售，双方之间建立买卖合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行。本案买卖合同的标的物是啤酒，啤酒空瓶及啤酒箱是该标的物的包装物。李仁木按约向宋泽厚交付了啤酒，啤酒销售后，宋泽厚应按约向李仁木支付价款并返还啤酒包装物。根据宋泽厚于2014年9月10日向李仁木出具的欠条，宋泽厚尚欠李仁木390件啤酒包装物。对上述包装物即箱瓶的返还时间，双方没有合同约定，按照一般交易习惯和物尽其用的原则，应该在啤酒销售出去以后的合理时间返还，现因宋泽厚保管不善，致使上述包装物被洪水冲走，无法返还，给李仁木造成损失，故依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条的规定，宋泽厚应赔偿李仁木损失，又根据双方确认的包装物单价为21.2元/件，因此，宋泽厚应赔偿李仁木损失8268元。宋泽厚辩称的“宋泽厚无偿保管李仁木的啤酒包装物没有收取任何费用，宋泽厚对李仁木包装物的灭失没有重大过错，故不应该承担赔偿责任”的意见，与法律规定不符，一审法院不予采信。对于李仁木主张的资金占用损失，无约定，亦无法定，一审法院不

李仁木经营啤酒批发，宋泽厚向李仁木购酒销售，双方之间建立买卖合同关系，该合同是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同约定全面履行。本案买卖合同的标的物是啤酒，啤酒空瓶及啤酒箱是该标的物的包装物。李仁木按约向宋泽厚交付了啤酒，啤酒销售后，宋泽厚应按约向李仁木支付价款并返还啤酒包装物。根据宋泽厚于2014年9月10日向李仁木出具的欠条，宋泽厚尚欠李仁木390件啤酒包装物。对上述包装物即箱瓶的返还时间，双方没有合同约定，按照一般交易习惯和物尽其用的原则，应该在啤酒销售出去以后的合理时间返还，现因宋泽厚保管不善，致使上述包装物被洪水冲走，无法返还，给李

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2016)渝01民终4954号上诉人（原审被告）：宋泽厚。委托诉讼代理人：张正绪，重庆市渝北区石船镇青杠村村民委员会推荐。被上诉人（原审原告）：李仁木。委托诉讼代理人：高才兵，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。上诉人宋泽厚因其与被上诉人李仁木买卖合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院(2016)渝0112民初8061号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……