盗窃 （2019）皖02刑终306号

上诉人朱同仓、原审被告人施文兵盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，原判定罪正确。朱同仓、施文兵曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法予以从重处罚。二被告人被抓获后如实供述自己所犯罪行，具有坦白情节，且自愿认罪可酌情从轻处罚。原判根据上诉人朱同仓、原审被告人施文兵的犯罪事实、性质、情节及社会危害后果，对其定罪量刑适当，应予以维持。上诉人朱同仓的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　江　权审判员　吴建平审判员　吴金华二〇一九年九月四日法官助理江群书记员童静附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实

上诉人朱同仓、原审被告人施文兵盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，原判定罪正确。朱同仓、施文兵曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法予以从重处罚。二被告人被抓获后如实供述自己所犯罪行，具有坦白情节，且自愿认罪可酌情从轻处罚。原判根据上诉人朱同仓、原审被告人施文兵的犯罪事实、性质、情节及社会危害后果，对其定罪量刑适当，应予以维持。上诉人朱同仓的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　江　权审判员　吴建平审判员　吴金

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2019）皖02刑终306号原公诉机关安徽省繁昌县人民检察院。上诉人（原审被告人）朱同仓，男，1978年5月12日出生，汉族，文盲，住安徽省芜湖市繁昌县。因犯盗窃罪2006年8月被繁昌县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金5000元；因犯盗窃罪2010年12月被繁昌县人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金4000元；因犯盗窃罪2012年10月被芜湖……