建设工程施工合同纠纷 (2019)甘02民终249号
裁判要旨
刘前录与甘肃二建、刘芙利之间虽然没有签订书面的建设工程施工合同,但是通过刘前录的实际施工,双方之间已经形成了合法有效的建设工程施工法律关系,受法律保护,当事人均应当按照约定及法律规定全面履行自己的义务。刘前录施工后,甘肃二建作为承包人、刘芙利作为分包人即应当按照刘前录实际的施工量进行劳务工程款的结算与支付。关于实际的劳务施工范围及工程量,双方没有明确约定,在劳务施工过程中刘前录也未进行记载,施工结束后刘前录认可分包人刘芙利出具的“刘前录城市嘉园工地2015年度抹灰工程量计算单”中记载的主楼、商业门店、地下车库、其他零星项目的工程量,故实际的劳务施工量应当以该清单中记载列明的工程量为准。关于劳务工程的造价问题,刘前录主张抹灰劳务单价每平方米86元,刘芙利主张每平方米70元,但均无证据证实,故劳务工程的造价只能通过专业的评估机构进行鉴定评估。经甘肃金诚信房地产估价有限责任公司进行鉴定评估,刘前录提供劳务的劳务工程最终造价为1466611.81元(已扣除了地暖垫层、屋面瓦、3#楼16和17层外墙抹灰费用138901.55元及返工费15400元)。甘肃二建认为2、3#主楼、商业门店、地下车库的
摘要
刘前录与甘肃二建、刘芙利之间虽然没有签订书面的建设工程施工合同,但是通过刘前录的实际施工,双方之间已经形成了合法有效的建设工程施工法律关系,受法律保护,当事人均应当按照约定及法律规定全面履行自己的义务。刘前录施工后,甘肃二建作为承包人、刘芙利作为分包人即应当按照刘前录实际的施工量进行劳务工程款的结算与支付。关于实际的劳务施工范围及工程量,双方没有明确约定,在劳务施工过程中刘前录也未进行记载,施工结束后刘前录认可分包人刘芙利出具的“刘前录城市嘉园工地2015年度抹灰工程量计算单”中记载的主楼、商业门店、地下车库、其他零星项目的工程量,故实际的劳务施工量应当以该清单中记载列明的工程量为准。关于劳务
正文(节选)
甘肃省嘉峪关市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)甘02民终249号 上诉人(原审被告):刘芙利,男,1969年11月15日出生,汉族,四川省南部县人,个体经营者,住酒泉市。 委托诉讼代理人:高梦孝,甘肃政剑律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):刘前录,男,1972年12月4日出生,汉族,农民,住酒泉市。 委托诉讼代理人:梁万国,甘肃政剑律师事务所律师。 原审被告:甘肃第二建设集团有限……