（2016）辽05行终166号

原审法院应对被诉行政行为的合法性进行全面审查。本案中，原审法院仅对被诉该行政行为的职权依据、送达程序方面进行了审查，对作出被诉行政行为的事实依据等实体方面是否合法尚未进行审查，属于审查不够全面，事实认定不清。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销桓仁满族自治县人民法院作出的（2016）辽0522行初26号行政判决;二、发回桓仁满族自治县人民法院重审。审　判　长　　蒋天飞审　判　员　　张树海代理审判员　　付　聪二〇一六年十二月二十三日书　记　员　　沙晓浪附：本案适用相关法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（三）原判决认定基本事实不清、证据不足的，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； 来源：百度

原审法院应对被诉行政行为的合法性进行全面审查。本案中，原审法院仅对被诉该行政行为的职权依据、送达程序方面进行了审查，对作出被诉行政行为的事实依据等实体方面是否合法尚未进行审查，属于审查不够全面，事实认定不清。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销桓仁满族自治县人民法院作出的（2016）辽0522行初26号行政判决;二、发回桓仁满族自治县人民法院重审。审　判　长　　蒋天飞审　判　员　　张树海代理审判员　　付　聪二〇一六年十二月二十三日书　记　员　　沙晓浪附：本案适用相关法律条款《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情

辽宁省本溪市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）辽05行终166号上诉人（原审原告）ＸＸ，男，1980年4月16日出生，汉族，现住北京市房山区。委托代理人田军，北京英淇律师事务所律师。被上诉人（原审被告）桓仁满族自治县国土资源局，住所地辽宁省桓仁满族自治县。法定代表人胡刚，该局局长。委托代理人于凤阁，该局工作人员。被上诉人（原审第三人）桓仁满族自治县土地收购储备开发中心，住所地辽宁省桓仁满族……