侵害商标权纠纷 （2013）济民三初字第241号

原告康恩贝公司作为第1312716号“前列康”文字注册商标的专用权人，其合法权利依法应予保护。我国商标法规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的属于侵犯注册商标专用权的行为。被告平民大药店销售的“前列康”瓶装胶囊主要用于预防和改善男性前列腺功能障碍等疾病，且涉案产品在药店销售，其销售渠道亦与原告的产品销售渠道相同，容易使相关公众造成混淆，因此认定被告平民大药店销售的涉案产品“前列康贴”与原告的注册商标核定使用商品属于类似商品。涉案产品的外包装正面显著位置突出使用“前列康”三字，与原告的注册商标文字相同，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系，其行为侵犯了原告的注册商标专用权。被告应承担停止侵权、赔偿损失的责任。被告抗辩称产品购自他处，但未提供相应证据，本院不予采信。关于原告要求判令被告召回、封存并销毁含有“前列康”商标字样的包装物及标识，本院认为，鉴于本院已作出停止侵权的判决，原告的上述诉求属于判决执行事项，本院不再另行判决。关于维权合理费用支出方面，公证费单据与公证书可相互印证可以采信。关于原告所提交的交通费单据，因日期不符，无法与本案的维权建立唯

原告康恩贝公司作为第1312716号“前列康”文字注册商标的专用权人，其合法权利依法应予保护。我国商标法规定，销售侵犯注册商标专用权的商品的属于侵犯注册商标专用权的行为。被告平民大药店销售的“前列康”瓶装胶囊主要用于预防和改善男性前列腺功能障碍等疾病，且涉案产品在药店销售，其销售渠道亦与原告的产品销售渠道相同，容易使相关公众造成混淆，因此认定被告平民大药店销售的涉案产品“前列康贴”与原告的注册商标核定使用商品属于类似商品。涉案产品的外包装正面显著位置突出使用“前列康”三字，与原告的注册商标文字相同，易使相关公众对商品的来源产生误认或者认为其来源与原告注册商标的商品有特定的联系，其行为侵犯了原告

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）济民三初字第241号原告浙江康恩贝制药股份有限公司，住所地浙江省兰溪市康恩贝大道1号。法定代表人胡季强，董事长。委托代理人徐向阳，男，1960年2月6日出生，汉族，住江苏省如皋市如城镇北新村***号。被告济南国鲁大药房连锁有限公司，住所地平阴县五岭路北段。法定代表人曲慧鲁，总经理。委托代理人于茂东，男，1967年8月22日出生，汉族，住山东省平……