(2014)昭中民二终字第821号
裁判要旨
1.对被上诉人在原审中提交的昆明医科大学第二附属医院住院医疗收费收据12237.67元虽是复印件,但该复印件加盖了昆明医科大学第二附属医院的住院收费章。金额12237.67元与2014年4月2日的费用结算清单金额一致,相互印证,上诉人认为不排除被上诉人将该发票用于新农合报销,但未提供证据证明其反驳主张,故原审认定该笔费用并无不当。2.对2014年5月29日成都军区昆明总医院所产生的1328.88元,上诉人认为是后续治疗费不应当再计算在医疗费中。在原审中,原审法院在计算第三者商业责任险部分时,朱某甲超出交强险部分的损失166401.69元,因朱某甲在成都军区昆明总医院2014年5月29日的医疗费1328.88元(住院费878.88元+治疗费450.00元=1328.88元),属朱某甲在鉴定后支出的费用,在赔偿款中已赔偿后期治疗费40000.00元,故该费用不应重复计算,应予以扣减。而对朱某甲赔偿的金额为165072.81元(166401.69元-1328.88元=165072.81元),故该笔费用已经扣减。3.对上诉认为被上诉人在一审中主张的医药费为81725.98元,而一审认定医疗费总
摘要
1.对被上诉人在原审中提交的昆明医科大学第二附属医院住院医疗收费收据12237.67元虽是复印件,但该复印件加盖了昆明医科大学第二附属医院的住院收费章。金额12237.67元与2014年4月2日的费用结算清单金额一致,相互印证,上诉人认为不排除被上诉人将该发票用于新农合报销,但未提供证据证明其反驳主张,故原审认定该笔费用并无不当。2.对2014年5月29日成都军区昆明总医院所产生的1328.88元,上诉人认为是后续治疗费不应当再计算在医疗费中。在原审中,原审法院在计算第三者商业责任险部分时,朱某甲超出交强险部分的损失166401.69元,因朱某甲在成都军区昆明总医院2014年5月29日的医疗费
正文(节选)
云南省昭通市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)昭中民二终字第821号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司。委托代理人杨发令,云南悟同律师事务所律师,一般授权。被上诉人(原审原告)朱某甲。法定代理人朱某乙。法定代理人杜某某。原审被告盘国荣。上诉人中国平安财产保险股份有限公司昭通中心支公司因与被上诉人朱某甲、盘国荣机动车交通事故责任纠纷一案,不服云南省巧家县人民法院(2……