借款合同纠纷 （2021）豫03民终3449号

原告洛阳市创业贷款担保中心与被告石雪艳、杨前进签订的《反担保合同》及洛阳银行股份有限公司唐宫中路支行与原告洛阳市创业贷款担保中心、被告杨前进签订的《人民币借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。原告洛阳市创业贷款担保中心作为借款合同的担保人，在被告杨前进未依约偿还借款的情况下，代替被告杨前进向洛阳银行股份有限公司唐宫中路支行偿还借款后，有权向被告杨前进追偿。故原告洛阳市创业贷款担保中心要求被告杨前进支付代偿款228111.44元并从2018年3月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至代偿款清偿之日止的诉讼请求，符合双方合同约定和法律规定，法院予以支持。原告洛阳市创业贷款担保中心要求被告杨前进承担律师代理费12712元之诉求，因其未提交交纳代理费发票，法院不予支持。关于原告洛阳市创业贷款担保中心要求被告石雪艳承担连带责任之诉求是否超过了被告石雪艳两年的保证期间问题，因合同约定反担保期限为自银行追究甲方担保责任后2年止，而原告向法院起诉之日即2021年3月2日已超过被告石雪艳两年的保证

原告洛阳市创业贷款担保中心与被告石雪艳、杨前进签订的《反担保合同》及洛阳银行股份有限公司唐宫中路支行与原告洛阳市创业贷款担保中心、被告杨前进签订的《人民币借款合同》均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。原告洛阳市创业贷款担保中心作为借款合同的担保人，在被告杨前进未依约偿还借款的情况下，代替被告杨前进向洛阳银行股份有限公司唐宫中路支行偿还借款后，有权向被告杨前进追偿。故原告洛阳市创业贷款担保中心要求被告杨前进支付代偿款228111.44元并从2018年3月28日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付利息至代偿款

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫03民终3449号上诉人（原审原告）：洛阳市创业贷款担保中心，住所地洛阳市洛龙区开元大道286号洛阳会展中心二楼。法定代表人：王现利，该中心主任。委托诉讼代理人：王欢欢，洛阳法律研究会研究员。被上诉人（原审被告）：杨前进，男，1974年11月23日出生，住河南省新安县。被上诉人（原审被告）：石雪艳，女，1977年12月12日出生，住洛阳市老城……