网络购物合同纠纷 （2014）盐商辖终字第00125号
裁判要旨
上诉人松下公司与被上诉人廖志英网络购物合同纠纷管辖权异议一案，最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》已经被废止，不再适用。本案合同履行地在原审人民法院辖区范围内，原审原告依法向原审人民法院提起诉讼，原审人民法院依法对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐士平审 判 员 徐 健审 判 员 李汉林二〇一四年十月二十四日书记员（代） 季 卉
摘要
上诉人松下公司与被上诉人廖志英网络购物合同纠纷管辖权异议一案，最高人民法院《关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》已经被废止，不再适用。本案合同履行地在原审人民法院辖区范围内，原审原告依法向原审人民法院提起诉讼，原审人民法院依法对本案具有管辖权，上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。原审法院裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 徐士平审 判 员 徐 健审 判 员 李汉林二〇一四年十月二十四日书记员（代） 季
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）盐商辖终字第00125号上诉人（原审被告）松下电化住宅设备机器（杭州）有限公司，住所地在杭州经济技术开发区松乔街2号。法定代表人木嶋忠敏，该公司董事长。被上诉人（原审原告）廖志英。上诉人松下电化住宅设备机器（杭州）有限公司（以下简称松下公司）与被上诉人廖志英网络购物合同纠纷管辖权异议一案，不服江苏省滨海县人民法院（2014）滨商辖初字第0002……