（2013）郑行终字第56号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益的，有权提起行政诉讼。本案中，上诉人登封市国土资源局作为国家行政机关，不具有行政诉讼的原告诉讼主体资格。一审法院根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第（二）项的规定，裁定驳回登封市国土资源局的起诉，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　员　　刘紫娟审　判　员　　张　启代理审判员　　魏丽平二〇一三年四月十七日书　记　员　　周　冉附录：1.《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；（二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益的，有权提起行政诉讼。本案中，上诉人登封市国土资源局作为国家行政机关，不具有行政诉讼的原告诉讼主体资格。一审法院根据最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第（二）项的规定，裁定驳回登封市国土资源局的起诉，适用法律正确，依法应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　员　　刘紫娟审　判　员　　张　启代理审

河南省郑州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2013）郑行终字第56号上诉人（原审原告）登封市国土资源局。法定代表人韩志刚，局长。委托代理人冯书亮，登封市国土资源局工作人员。委托代理人王龙涛，登封市国土资源局工作人员。被上诉人（原审被告）河南宏丰房地产开发有限公司。法定代表人石宏军，总经理。委托代理人王飞，男，汉族，1981年10月5日出生，住郑州市中原区。上诉人登封市国土资源局因履行行政合同一案……