侵权责任纠纷 （2019）云01民终5511号
裁判要旨
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本案中，董朝素与事故另一方在驾驶车辆过程中违反道路交通安全法的相关规定，造成马绍前车辆损伤的损害后果，董朝素作为侵权人应承担相应的赔偿责任，交通事故经交警部门作出的交通事故责任认定书认定，董朝素承担此次事故的主要责任，一审法院对交警部门作出的认定结论予以采信，参考该结论，马绍前的损失应由董朝素承担70%的赔偿责任，至于另一侵权人应承担的赔偿责任，不应由董朝素承担赔偿责任。关于马绍前主张的损失，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定：“因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相
摘要
《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。”本案中，董朝素与事故另一方在驾驶车辆过程中违反道路交通安全法的相关规定，造成马绍前车辆损伤的损害后果，董朝素作为侵权人应承担相应的赔偿责任，交通事故经交警部门作出的交通事故责任认定书认定，董朝素承担此次事故的主要责任，一审法院对交警部门作出的认定结论予以采信，参考该结论，马绍前的损失应由董朝素承担70%的赔偿责任，至于另一侵权人应承担的赔偿责任，不应由董朝素承担赔偿责任。
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）云01民终5511号上诉人（原审被告）：昆明来拉商贸有限公司，住所地云南省昆明市日新路银苑花园小区8幢4单元1层102号。法定代表人：欧贵康。委托诉讼代理人：欧华军、吴琰，云南格元律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：马绍前，男，1982年4月26日生，汉族，住云南省昆明市呈贡县。委托诉讼代理人：付宏，云南尚矩律师事务所律师，特别……