侵害商标权纠纷 （2021）桂02民初117号

景德镇陶瓷协会为涉案商标的权利人，在涉案商标的有效期内依法享有商标权，可以自己的名义对侵权人主张权利，是本案的适格主体。综合双方当事人的诉辩意见,本案的争议焦点为:一、被诉侵权产品上使用“景德镇”及“景德镇彩”标识是否对涉案商标构成侵权；二、景德镇陶瓷协会要求众里寻公司承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任是否有事实和法律依据。关于争议焦点一，《中华人民共和国商标法》第三条第三款规定:“本法所称证明商标，是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制，而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务，用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。”第十六条第二款规定:“前款所称地理标志，是指标示某商品来源于某地区，该商品的特定质量、信誉或者其他特征，主要由该地区的自然因素或者人文因素所决定的标志。”据此，是否侵犯证明商标权利,不能以被诉侵权产品是否容易导致相关公众对商品来源产生混淆作为判断标准,而应当以被诉侵权产品是否容易导致相关公众对商品的原产地等特定品质产生误认作为判断标准。本案中,涉案商标系地理标志证明商标,用以证明使用该商标的陶瓷产品的主要原料来源于景

景德镇陶瓷协会为涉案商标的权利人，在涉案商标的有效期内依法享有商标权，可以自己的名义对侵权人主张权利，是本案的适格主体。综合双方当事人的诉辩意见,本案的争议焦点为:一、被诉侵权产品上使用“景德镇”及“景德镇彩”标识是否对涉案商标构成侵权；二、景德镇陶瓷协会要求众里寻公司承担停止侵权、赔偿损失的侵权责任是否有事实和法律依据。关于争议焦点一，《中华人民共和国商标法》第三条第三款规定:“本法所称证明商标，是指由对某种商品或者服务具有监督能力的组织所控制，而由该组织以外的单位或者个人使用于其商品或者服务，用以证明该商品或者服务的原产地、原料、制造方法、质量或者其他特定品质的标志。”第十六条第二款规定:

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）桂02民初117号原告：景德镇陶瓷协会，住所地江西省景德镇市莲花塘路9号。统一社会信用代码：51360200754235092H。法定代表人：孙飞，常务副理事长。委托诉讼代理人：左翰昀，广西壹舟律师事务所律师。委托诉讼代理人：陆丹丹，广西壹舟律师事务所实习律师。被告：柳州众里寻贸易有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市柳邕路263号柳邕万……