民间借贷纠纷 （2019）冀02民终7945号

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案被告李东杰、高迎秋从原告李国强处借款100万元未还事实清楚，该款有84万元转入被告周丽娟账户，周丽娟与被告李东杰系夫妻关系，故应认定该借款属于李东杰与周丽娟的共同意思表示，周丽娟应当与李东杰承担共同还款义务；被告高迎秋与被告宁文娟虽然在婚姻关系存续期间从原告处借款，但原告没有提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故被告宁文娟对被告高迎秋的借款不承担还款义务。经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条、第一百七十八条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条的规定，判决如下：一、被告李东杰、被告高迎秋在本判决生效后十日内给付原告李国强人民币100万元并按照中国人民银行同期贷款利率支付该款自起诉之日（2019年7月2日）起至付清该款之日

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案被告李东杰、高迎秋从原告李国强处借款100万元未还事实清楚，该款有84万元转入被告周丽娟账户，周丽娟与被告李东杰系夫妻关系，故应认定该借款属于李东杰与周丽娟的共同意思表示，周丽娟应当与李东杰承担共同还款义务；被告高迎秋与被告宁文娟虽然在婚姻关系存续期间从原告处借款，但原告没有提供证据证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故被告宁文娟对被告高迎秋的借

河北省唐山市中级人民法院民事判决书（2019）冀02民终7945号上诉人（原审原告）：李国强，男，1976年1月16日出生，汉族，农民，住乐亭县。委托诉讼代理人：王志义，河北春潮律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高迎秋，男，1980年7月28日出生，汉族，农民，住乐亭县。被上诉人（原审被告）：宁文娟，女，1980年5月30日出生，汉族，农民，住乐亭县。委托诉讼代理人：马学印，乐亭县城关宏远法律……