借款合同纠纷 （2017）晋08民终2404号

债务应当清偿。原告与二被告签订的《借贷合同》系双方真实意思表示。合同签订后，被告借原告10000元用以打井，现合同未到期，被告东古村五组将担保的35亩地已另行承包他人，显属违约。现原告要求解除原、被告之间签订的借款合同并要求二被告归还借款10000元及利息（按照月息1.5分计算，从2014年5月12日起算至款付清之日止），理据充分，一审法院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、解除原告解广胜与被告运城市盐湖区北相镇东古村民委员会、运城市北相镇东古村第五居民组2014年5月12日签订的借贷合同。二、被告运城市盐湖区北相镇东古村民委员会、运城市北相镇东古村第五居民组于本判决生效后15日内归还原告解广胜借款10000元及利息（利息从2014年5月12日起按月利率1.5%计算至款付清之日止）。经二审审理查明，东古村五组现任组长为贾跟秋，2014年12月18日任职。其余事实与一审查明基本一致。本院认为，债务应当请偿，被上诉人解广胜与被上诉人东古村委会及上诉人东古村五组签订的《借贷合同》系双方真实意思表示，合同签订后，被上诉人解广胜将10000元借款交

债务应当清偿。原告与二被告签订的《借贷合同》系双方真实意思表示。合同签订后，被告借原告10000元用以打井，现合同未到期，被告东古村五组将担保的35亩地已另行承包他人，显属违约。现原告要求解除原、被告之间签订的借款合同并要求二被告归还借款10000元及利息（按照月息1.5分计算，从2014年5月12日起算至款付清之日止），理据充分，一审法院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决：一、解除原告解广胜与被告运城市盐湖区北相镇东古村民委员会、运城市北相镇东古村第五居民组2014年5月12日签订的借贷合同。二、被告运城市盐湖区北相镇东古村民委员会、运城市北相镇东

山西省运城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋08民终2404号上诉人（原审被告）：运城市北相镇东古村第五居民组，住所地：盐湖区北相镇东古村第五居民组。负责人：贾根秋，该组组长。被上诉人（原审原告）：解广胜，男，1954年4月21日出生，汉族，住盐湖区。被上诉人（原审被告）：运城市盐湖区北相镇东古村民委员会，住所地：盐湖区北相镇东古村。法定代表人：古建国，系村委会主任。上诉人运城市北相镇……