借款合同纠纷 （2017）晋10民终3111号

本案上诉人与被上诉人各方当事人争议的焦点是被上诉人应否承担诉争借款的保证责任，一审判决认定”原告未能提供其向被告史生虎、史小琴、李海霞、张向龙主张权利造成上述四位担保人保证期间中断的证据”，但在一审庭审时上诉人山西尧都农村商业银行股份有限公司提供了法院于2016年3月8日的立案登记表，以证明其在担保期限内通过诉讼主张权利，一审判决对于该主张事实的真实性并未予以核实及认定。二审庭审时上诉人提供了被上诉人史生龙分别于2015年2月28日、2015年10月30日、2016年2月29日、2016年12月31日签字的担保人催收通知书回执，对于该签字的真实性应在重审时一并予以核实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省临汾市尧都区人民法院（2017）晋1002民初1745号民事判决；二、本案发回尧都区人民法院重审。上诉人山西尧都农村商业银行股份有限公司预交的二审案件受理费21900元予以退回。审判长苏立强审判员董云审判员牛凌云二〇一七年十二月二十日书记员卢柯君 来源：百度“马 克 数据网”

本案上诉人与被上诉人各方当事人争议的焦点是被上诉人应否承担诉争借款的保证责任，一审判决认定”原告未能提供其向被告史生虎、史小琴、李海霞、张向龙主张权利造成上述四位担保人保证期间中断的证据”，但在一审庭审时上诉人山西尧都农村商业银行股份有限公司提供了法院于2016年3月8日的立案登记表，以证明其在担保期限内通过诉讼主张权利，一审判决对于该主张事实的真实性并未予以核实及认定。二审庭审时上诉人提供了被上诉人史生龙分别于2015年2月28日、2015年10月30日、2016年2月29日、2016年12月31日签字的担保人催收通知书回执，对于该签字的真实性应在重审时一并予以核实。依照《中华人民共和国民事

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋10民终3111号上诉人（原审原告）山西尧都农村商业银行股份有限公司。法定代表人李建学，该公司董事长。委托诉讼代理人ＸＸ，山西尧城律师事务所律师。被上诉人（原审被告）史生龙，男，汉族，1965年3月21日出生，住山西省浮山县。被上诉人（原审……