（2013）州法执复字第1号

被执行人彭楚光所持的退耕还林手册（退耕还林权证）是经林业部门审核并由国家林业部门依法颁发，系被执行人彭楚光对该权证注明的退耕还林钱粮补助款享有所有权及收益权的真实载体，具备国家行政机关核准登记效力。案外人彭秀钊提供的证据不能推翻被执行人彭楚光所持的由国家林业部门颁发的退耕还林手册（退耕还林权证）；且案外人彭秀钊提供的直接证据只有彭楚光的证言，而彭楚光又是与本案有直接利害关系的被执行人，该单一证言无其他证据佐证，不予采信。案外人彭秀钊提出异议的理由不够充分，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条之规定，驳回案外人彭秀钊的异议。申请复议人彭秀钊称，2003年12月至2007年期间，由其投资60多万元在永顺县万民乡克西村、松竹村、风岩村、石界村、老寨村实施退耕还林工程，被执行人彭楚光受申请人彭秀钊雇请负责整个退耕还林工程的砍山、抚育、补植等具体工作，退耕还林雇请工人工资和农户租地租金均由申请人支付。2006年9月，万民乡林业站在打印花名册时，打印失误，造册时将花名册上退耕还林户姓名登记成彭楚光。万民乡人民政府在颁发退耕还林手册时，

被执行人彭楚光所持的退耕还林手册（退耕还林权证）是经林业部门审核并由国家林业部门依法颁发，系被执行人彭楚光对该权证注明的退耕还林钱粮补助款享有所有权及收益权的真实载体，具备国家行政机关核准登记效力。案外人彭秀钊提供的证据不能推翻被执行人彭楚光所持的由国家林业部门颁发的退耕还林手册（退耕还林权证）；且案外人彭秀钊提供的直接证据只有彭楚光的证言，而彭楚光又是与本案有直接利害关系的被执行人，该单一证言无其他证据佐证，不予采信。案外人彭秀钊提出异议的理由不够充分，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十七条之规定，驳回案外人彭秀钊的异议。申请复议

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）州法执复字第1号申请复议人彭秀钊，男，1968年8月15日出生，土家族，住永顺县泽家镇泽家信用社宿舍。申请执行人张虹，女，1972年2月17日出生，苗族，住永顺县灵溪镇湘潭路新福源小区。被执行人彭楚光，男，1967年8月5日出生，土家族，住永顺县对山乡宝石村*组。申请复议人彭秀钊不服永顺县人民法院（2012）永法执异字第18-1号……