（2016）新42民终1572号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告购买原告的红砖事实存在，根据原告向法庭出示的证据，原告的诉讼请求予以支持。判决：被告常涛欠原告托里县亚男砖厂砖款282420元，于判决生效后十日内一次性付清。案件受理费2768元（已减半收取），由被告常涛负担。本院二审期间，上诉人常岗龙提供以下证据：1、《托里县扶贫材料一览表（2011年）》一份，用于证实2012年常岗龙购买亚男砖厂120万块砖，盛世砖厂的10万块砖，共计砖款646100元，亚男砖厂的砖款已结清，常岗龙本人与亚男砖厂之间不存在买卖合同关系，是由政府采购人员结账；2、《托里县教育局红砖一览表（2011年）》，用于证实常岗龙在亚男砖厂拉砖24万块，鸿基81600元，政府已经结清；3、《2010年多拉特乡灾后重建申请拨款金额一览表》，用于证实亚男砖厂中常岗龙砖款共计163680元已经结清；4、《2013年富民安居办红砖供应明细表》附结算单一份，用于证实常岗龙在亚男砖厂拉30万块砖，共计砖款90000元，该90000元已抵消，且有邵高原签字及新疆金业建筑安装有限责任公司托里县分公司盖章确认。亚男砖厂对上述证据

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告购买原告的红砖事实存在，根据原告向法庭出示的证据，原告的诉讼请求予以支持。判决：被告常涛欠原告托里县亚男砖厂砖款282420元，于判决生效后十日内一次性付清。案件受理费2768元（已减半收取），由被告常涛负担。本院二审期间，上诉人常岗龙提供以下证据：1、《托里县扶贫材料一览表（2011年）》一份，用于证实2012年常岗龙购买亚男砖厂120万块砖，盛世砖厂的10万块砖，共计砖款646100元，亚男砖厂的砖款已结清，常岗龙本人与亚男砖厂之间不存在买卖合同关系，是由政府采购人员结账；2、《托里县教育局红砖一览表（2011年）》，用

新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新42民终1572号上诉人（原审被告）：常岗龙（常用名常涛），男，1974年4月17日出生，汉族，无固定职业，现住托里县。委托诉讼代理人（特别授权）：高国俊，托里县托里镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：托里县亚男砖厂，地址：托里县加尔巴斯农场。经营者：李斌，系该厂场长。委托诉讼代理人（特别授权）：邬九，新……