买卖合同纠纷 （2019）苏0505民初2021号
裁判要旨
原告苏州市虎丘区赐达建材经营部与被告施文峰双方之间签订的《石材供货合同》,系双方当事人真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,系合法有效,双方均应按约履行。 原告苏州市虎丘区赐达建材经营部按约履行了送货义务后,被告施文峰未能按约履行付款义务,系属违约，应承担支付剩余货款的责任。 关于剩余货款金额，根据原告提供的石材供货合同、石材数量汇总单、送货单、工程量确认单、图纸、石材购销合同、结算清单、通话录音光盘、文字整理资料、微信聊天记录以及本院庭审笔录等证据，可以证实剩余货款237996.35元未支付，对此被告具有付款义务。 关于违约金，被告逾期付款构成违约，因合同中约定逾期付款违约金为每日千分之一，现原告自愿调整为按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的1.95倍进行主张，系其自主行使诉权，本院予以认可，故被告应向原告支付以237996.35元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的1.95倍，自2019年4月1日起计算至实际给付之日止的逾期付款违约金。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼
摘要
苏州市虎丘区赐达石材经营部与施文峰、于广建买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省苏州市虎丘区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)苏0505民初2021号 原告：苏州市虎丘区赐达石材经营部，住所地苏州市虎丘区横塘金屋石材市场**。 经营者：黄虾。 委托诉讼代理人：王首旺，江苏姑苏律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王琨，江苏姑苏律师事务所律师。 被告：施文峰。 原告苏州市虎丘区赐达石材经营部与被告施文峰、于广建买卖合同纠纷一案，本院于2019年4月1日立案后……