民间借贷纠纷 (2021)湘31执复5号
裁判要旨
异议人长沙住房公积金管理中心铁路分中心虽然不是(2018)湘3101执570号执行案件的当事人,但其作为(2018)湘3101执570号协助执行通知书中的协助义务人,认为该协助执行行为违反法律规定,可以作为利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条提出执行异议。本案争议焦点是个人住房公积金余额能否作为个人合法财产被人民法院强制执行。首先,我国法律及相关司法解释虽对此没有明确规定,但《住房公积金管理条例》第3条规定职工个人存缴的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金属于职工个人所有。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第11条第2项也明确规定住房公积金属于夫妻共同财产,在婚姻关系解除时可以分割,上述相关规定可充分说明住房公积金本质上属于公民个人财产。其次,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条及《最高人民法院关于查封、扣押、冻结财产的规定》相关规定,明确规定了人民法院在保留被执行人及其抚养家属的生活必需品的情况下,可对被执行人的财产采取强制措施,住房公积金余额属于个人合法财产,故法院可以对此采取强制执行措施。第三,对于个人财产不能执行
摘要
异议人长沙住房公积金管理中心铁路分中心虽然不是(2018)湘3101执570号执行案件的当事人,但其作为(2018)湘3101执570号协助执行通知书中的协助义务人,认为该协助执行行为违反法律规定,可以作为利害关系人依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条提出执行异议。本案争议焦点是个人住房公积金余额能否作为个人合法财产被人民法院强制执行。首先,我国法律及相关司法解释虽对此没有明确规定,但《住房公积金管理条例》第3条规定职工个人存缴的住房公积金和职工所在单位为职工缴存的住房公积金属于职工个人所有。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第11条第2项也明确规定住房公积金属于夫妻共同财
正文(节选)
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)湘31执复5号复议申请人:长沙住房公积金管理中心铁路分中心,住所地:长沙市芙蓉区东二环一段1061-1号锦泰东环国际2楼。法定代表人:解莎,该中心主任。申请执行人:段铁山,男,1969年9月23日出生,汉族,住吉首市。被执行人:王小星,男,1966年5月31日出生,汉族,住吉首市。复议申请人长沙住房公积金管理中心铁路分中心因不服吉……