恢复原状纠纷 （2015）亳民一终字第00589号
裁判要旨
原审法院认定事实不清。重审时，对案涉电梯的所有权人以及百惠公司对案涉电梯拆除改造是否具有合法依据应予以查明。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销亳州市谯城区人民法院（2014）谯民一初字第02735号民事判决；二、发回亳州市谯城区人民法院重审。审 判 长 佘朝霞审 判 员 彭 亮代理审判员 王艳东二〇一五年六月二十五日书 记 员 马 瑞
摘要
原审法院认定事实不清。重审时，对案涉电梯的所有权人以及百惠公司对案涉电梯拆除改造是否具有合法依据应予以查明。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销亳州市谯城区人民法院（2014）谯民一初字第02735号民事判决；二、发回亳州市谯城区人民法院重审。审 判 长 佘朝霞审 判 员 彭 亮代理审判员 王艳东二〇一五年六月二十五日书 记 员 马 瑞
正文（节选）
安徽省亳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）亳民一终字第00589号上诉人（原审被告）：亳州市百惠爱生活家居有限责任公司，住所地亳州市谯城区。法定代表人：肖天鹏，经理。委托代理人：孙明明，安徽谯城律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：亳州市佳地房地产开发有限责任公司，住所地亳州市谯城区。法定代表人：祁明礼，经理。委托代理人：于文清，该公司员工。上诉人百惠爱生活家居有限责任公司（以下简称“……