走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）云26刑初24号

被告人梁明光无视国法，贩卖毒品海洛因51.7克、甲基苯丙胺片剂2.9克的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应依法惩处。关于被告人梁明光的辩护人提出本案系公安机关利用特情实施的引诱犯罪，并在公安机关控制下并未进入实质交易阶段即被抓获，属犯罪未遂的辩护意见。经查，本案系被告人梁明光持有毒品欲出售，被他人举报后公安民警化装侦查当场查获，不存在犯罪引诱；被告人梁明光与对方事先约定好毒品交易的数量、价格后，将毒品带到双方约定的地点进行交易时被当场查获，属犯罪既遂。故辩护人提出的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳，但鉴于本案系在公安机关控制下交付，可对被告人酌定从轻处罚。关于辩护人提出毒品未流入社会造成危害的意见，本院认为毒品是在被告人贩卖过程中被查获，毒品已脱离国家的监管，处于在社会上非法流通的状态，具有社会危害性，故对辩护人提出的该辩护意见本院不予采纳。被告人梁明光到案后坦白认罪，依法可从轻处罚，辩护人提出梁明光本身吸毒，到案后坦白认罪，请对其从轻的辩护意见成立，本院予以采纳。被告人梁明光因犯贩卖毒品罪于2015年7月17日被文山市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币3000元，属判决宣告后

被告人梁明光无视国法，贩卖毒品海洛因51.7克、甲基苯丙胺片剂2.9克的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应依法惩处。关于被告人梁明光的辩护人提出本案系公安机关利用特情实施的引诱犯罪，并在公安机关控制下并未进入实质交易阶段即被抓获，属犯罪未遂的辩护意见。经查，本案系被告人梁明光持有毒品欲出售，被他人举报后公安民警化装侦查当场查获，不存在犯罪引诱；被告人梁明光与对方事先约定好毒品交易的数量、价格后，将毒品带到双方约定的地点进行交易时被当场查获，属犯罪既遂。故辩护人提出的上述辩护意见不能成立，本院不予采纳，但鉴于本案系在公安机关控制下交付，可对被告人酌定从轻处罚。关于辩护人提出毒品未流入社会造成危害

云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云26刑初24号公诉机关云南省文山壮族苗族自治州人民检察院。被告人梁明光，公民身份号码×××，云南省富宁县人，家住富宁县。因本案于2010年5月13日被刑事拘留，同月20日被取保候审。2014年12月24日又因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，2015年7月17日被文山市人民法院以贩卖毒品罪判处有期徒刑五年，送云南省建水监狱服刑。现羁押于富……