走私、贩卖、运输、制造毒品 （2016）粤01刑终1008号

上诉人李某无视国家法律，以邮寄的方式运输毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成运输毒品罪，依法应予惩处。上诉人李某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯对其从轻处罚。上诉人李某归案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。对于上诉人及其辩护人提出的上诉人是被人教唆运输毒品的意见，经查，上诉人在公安机关曾供述“阿某”在网上询问其认不认识卖冰毒的人时，其就说认识，因为其以前吸食过冰毒，买过冰毒，其就用5200元买了50克冰毒。故上诉人及其辩护人提出被教唆运输毒品的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。公安机关对该案的侦查程序符合法律规定，上诉人及其辩护人提出公安机关对部分证据取证程序违法的理由不成立。原判根据诉人李某运输毒品的事实、性质、情节及社会危害程度，依法对上诉人李某判处有期徒刑七年六个月并无不当。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人及其辩护人提出的意见不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下:驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判

上诉人李某无视国家法律，以邮寄的方式运输毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成运输毒品罪，依法应予惩处。上诉人李某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯对其从轻处罚。上诉人李某归案后如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。对于上诉人及其辩护人提出的上诉人是被人教唆运输毒品的意见，经查，上诉人在公安机关曾供述“阿某”在网上询问其认不认识卖冰毒的人时，其就说认识，因为其以前吸食过冰毒，买过冰毒，其就用5200元买了50克冰毒。故上诉人及其辩护人提出被教唆运输毒品的意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。公安机关对该案的侦查程序符合法律规定，上诉人及其辩护

广东省广州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）粤01刑终1008号原公诉机关广州市海珠区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某，户籍地址黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。因本案于2016年1月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。辩护人李伟，广东创基（广州）律师事务所律师。广州市海珠区人民法院审理广州市海珠区人民检察院指控原审被告人李某犯运输毒品罪一案，于……