民间借贷纠纷 （2021）苏07民终1074号

本院二审查明的事实证明，本案所涉的借条系唐海敏为陈平娥透支的信用卡垫款后支付的手续费结算形成，按照最高人民法院关于审理民间借贷案件相关司法解释的规定，不是基于借贷形成，但经过双方结算后形成的协议，可以按照民间借贷法律关系进行处理。故，本案按照民间借贷法律关系进行审查，有相应的法律依据。同时，被上诉人唐海敏在二审中提供的帐册也能够显示，双方之间存在借条所涉的欠款，因此，一审按照借条判决陈平娥偿还相应的款项，并无不当。现依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费576元（陈平娥已预交），由陈平娥负担。本判决为终审判决。审判长　　安述峰审判员　　刘亚洲审判员　　任李艳二〇二一年四月二十四日书记员　　王丹丹法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方

本院二审查明的事实证明，本案所涉的借条系唐海敏为陈平娥透支的信用卡垫款后支付的手续费结算形成，按照最高人民法院关于审理民间借贷案件相关司法解释的规定，不是基于借贷形成，但经过双方结算后形成的协议，可以按照民间借贷法律关系进行处理。故，本案按照民间借贷法律关系进行审查，有相应的法律依据。同时，被上诉人唐海敏在二审中提供的帐册也能够显示，双方之间存在借条所涉的欠款，因此，一审按照借条判决陈平娥偿还相应的款项，并无不当。现依据《最高人民法院关于适用时间效力的若干规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费576元（陈平娥

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏07民终1074号上诉人（原审被告）：陈平娥，女，汉族，住东海县。被上诉人（原审原告）：唐海敏，女，汉族，住东海县。上诉人陈平娥因与被上诉人唐海敏民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院(2020)苏0722民初7386号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年3月4日受理后，依法组成合议庭并于同年4月14日公开开庭进行了审理。上诉人陈……