民间借贷纠纷 （2015）南中法民终字第1694号

案涉借条除约定借款金额外，还约定了款项用于顺庆区“步云楼”二期项目；在该借条的借款人处除加盖有“四川国丰建筑总承包有限责任公司3”公章，还有国丰总承包公司南充公司的经理向兆贵签名，从以上内容和案涉款项由被上诉人李吉林、刘亚琼向国丰总承包公司在中国银行南充北干道分理处开设的帐户汇款100万元的事实来看，可以认定向兆贵作为国丰总承包公司南充公司的经理，在进行顺庆区“步云楼”二期项目施工过程中，因工程所需，向李吉林、刘亚琼等人借款。虽然国丰建设公司在庭审中称100万元系工程保证金，但国丰建设公司并未提供证据予以证明。故本院认定本案借款事实成立，借款真实合法。关于是否对本案借条上加盖的印章进行鉴定的问题。虽国丰建设公司在上诉中提出对此进行鉴定，但由于借条上加盖了国丰总承包公司编号为3的印章，而该国丰总承包公司编号为3的印章没有在公安机关进行备案，缺乏鉴定所需的对比样本和检材，不具备进行鉴定的可行性，故本院对国丰建设公司申请对借条上加盖的印章进行鉴定的请求，不予支持。关于国丰建设公司是否对本案借款承担责任的问题。因国丰总承包公司南充公司系国丰建设公司的下属单位，不具有独立法人资格，国丰总承包公司

案涉借条除约定借款金额外，还约定了款项用于顺庆区“步云楼”二期项目；在该借条的借款人处除加盖有“四川国丰建筑总承包有限责任公司3”公章，还有国丰总承包公司南充公司的经理向兆贵签名，从以上内容和案涉款项由被上诉人李吉林、刘亚琼向国丰总承包公司在中国银行南充北干道分理处开设的帐户汇款100万元的事实来看，可以认定向兆贵作为国丰总承包公司南充公司的经理，在进行顺庆区“步云楼”二期项目施工过程中，因工程所需，向李吉林、刘亚琼等人借款。虽然国丰建设公司在庭审中称100万元系工程保证金，但国丰建设公司并未提供证据予以证明。故本院认定本案借款事实成立，借款真实合法。关于是否对本案借条上加盖的印章进行鉴定的问

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）南中法民终字第1694号上诉人（原审被告）四川国丰建设集团有限公司。法定代理人谭清平，董事长。委托代理人孙传建，四川虹信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李吉林，男，汉族。委托代理人赵青松，四川罡兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘亚琼，女，汉族。委托代理人赵青松，四川罡兴律师事务所律师。上诉人四川国丰建设集团有限公司（以下简称国丰建设公……