买卖合同纠纷 （2019）粤19民终6126号

燚阳公司返还定金已足以弥补损失，从而驳回刘绍婵关于逾期付款利息的诉求是错误的。二、叶亮生作为燚阳公司（自然人独资公司）的原股东，在出资期限届满前即转让股权，则应在未出资本息范围内对刘绍婵承担连带赔偿责任。从燚阳公司工商登记信息及股权转让合同可知，叶亮生作为自然人独资公司原股东，是公司的发起人，有保持公司资本充实的责任，直至转让股权之日其都未履行出资义务。根据《公司法司法解释三》第19条之规定，当公司财产不能清偿债权人时，股东认缴期限加速到期，叶亮生应当对公司债务承担赔偿责任。原审法院却以案涉债务发生时其已不是公司股东为由，驳回刘绍婵诉求，是错误理解公司法相关规定。综上，请求：一、撤销（2018）粤1971民初23762号民事判决第六项并依法改判；二、改判为燚阳公司、余章勇、叶亮生支付逾期利息，以125000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率的1.5倍计算，从起诉之日起计至付清之日止，暂计至2019年1月23日为3620元；三、叶亮生对原审判决第二至四判项的债务承担连带清偿责任；四、本案二审诉讼费由燚阳公司、余章勇、叶亮生承担。针对刘绍婵的上诉，燚阳公司、余章勇未向本院提交答辩意见。针

燚阳公司返还定金已足以弥补损失，从而驳回刘绍婵关于逾期付款利息的诉求是错误的。二、叶亮生作为燚阳公司（自然人独资公司）的原股东，在出资期限届满前即转让股权，则应在未出资本息范围内对刘绍婵承担连带赔偿责任。从燚阳公司工商登记信息及股权转让合同可知，叶亮生作为自然人独资公司原股东，是公司的发起人，有保持公司资本充实的责任，直至转让股权之日其都未履行出资义务。根据《公司法司法解释三》第19条之规定，当公司财产不能清偿债权人时，股东认缴期限加速到期，叶亮生应当对公司债务承担赔偿责任。原审法院却以案涉债务发生时其已不是公司股东为由，驳回刘绍婵诉求，是错误理解公司法相关规定。综上，请求：一、撤销（2018

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤19民终6126号上诉人（原审原告）：刘绍婵，女，汉族，1971年9月3日出生，居民身份证住址为广东省东莞市。委托诉讼代理人：刘国锋，广东广健律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢筱艳，广东广健律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：广东燚阳汽车贸易有限公司。住所地：广东省东莞市南城街道宏远路11号（原新科磁电）A栋02号。统一社会信用代码：914……