寻衅滋事罪 （2017）湘0424刑初135号
裁判要旨
本院认为，被告人陈桥杰组织人员持械随意殴打他人，其行为已构成寻衅滋事罪；明知他人是犯罪的人而为他人提供财物，帮助他人逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控被告人陈桥杰的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。对陈桥杰所犯的寻衅滋事罪、窝藏罪均应依法惩处，并数罪并罚。在寻衅滋事一罪中，陈桥杰起组织作用，系主犯，应依法惩处；陈桥杰在有期徒刑执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，应从重处罚；案发后，陈桥杰能主动投案，但投案后没有如实供述自己的罪行，不属于自首，在审理过程中又能自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对陈桥杰犯寻衅滋事罪在有期徒刑六个月以上一年以下的量刑建议恰当，本院予以采纳。在窝藏一罪中，陈桥杰能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚；有前科，可酌情从重处罚。
摘要
经审理查明：一、寻衅滋事事实被告人陈桥杰在本县城关镇步行街经营一家“鼎鑫寄卖行”，手下供养着卢某某（另案处理）、李某1、李某2（均已判刑）等“小弟”，并在新汽车站附近的建材市场租赁房屋供这些“小弟”居住。2016年5月6日，因“小弟”卢某某与陈某的矛盾，陈桥杰的“鼎鑫寄卖行”被陈某带人砍砸。随后，陈桥杰、卢某某、李某1、李某2、曹某等人在租住屋内聚集，陈桥杰授意卢某某组织人员，开车带刀寻找陈某报仇。之后陈桥杰等人驾车在城关镇街上行驶，行至“行洲宾馆”附近时，被告人一伙看到杨某，因误认为杨某参与了砍砸“鼎鑫寄卖行”，卢某某便带人下车追砍杨某，将杨某砍致轻微伤，陈桥杰则先行离开。事后，陈桥杰安排参与犯罪的人员逃至本县新塘镇及衡山县等地。二、窝藏事实2016年5月，杨某被砍伤后，卢某某等人因害怕被抓，便躲在被告人陈桥杰安排的租住屋内。几天后，陈某开车带朱某、刘某经过卢某某等人的租住地时，与卢某某相遇，卢某某拦住陈某，李某2、曹某、沈某等人从出租屋冲出，持刀追砍陈某，卢某某、曹某等人持砍刀将陈某砍伤，沈某还提议将陈某所驾车辆进行砍砸，致陈某车辆损坏。卢某某、沈某等人犯罪后，由李某1向陈桥杰汇报
正文（节选）
陈桥杰寻衅滋事一案一审刑事判决书湖南省衡东县人民法院刑事判决书（2017）湘0424刑初135号：衡东县人民检察院以东检公诉刑诉（2017）140号起诉书指控被告人陈桥杰犯寻衅滋事罪、窝藏罪，向本院提起公诉。本院于2017年6月1日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月15日公开开庭审理了本案，衡东县人民检察院指派检察员文爱梅出庭支持公诉，被告人陈桥杰及其辩护人陈钟到庭参加诉讼。现已审理终结经审……