故意伤害 （2015）庆中刑终字第80号

原审判决认定事实不清，证据不足，判决不当。存在问题：1、原审判决认定公诉机关指控犯罪基于两方面推理缺乏事实根据。在案证据有被害人李风琴的多次陈述，证明了刘某某持尖嘴手钳夹断其左手食指的这一基本事实情节，而且李风琴受伤后在追撵刘某某过程中，第一时间将其受伤情况告诉了村民赵生明、李桂兰，二人的证言也可一定程度印证。证人魏利民的证言，证明其到现场看见刘某某、徐某某、李风琴三人厮打在一起，她拉架时李风琴说她手指头疼，李风琴手指头已经受伤了。被扣押在案的尖嘴手钳上鉴出了被害人的DNA，可以证明系用于作案的工具；诊断证明和司法鉴定意见，证明李风琴左手食指离断伤，身体多发皮肤挫伤和穿刺伤，涉案的尖嘴手钳可以致成。被告人刘某某到案后始终作无罪辩解，但就被害人手指如何损伤的基本事实，其本人多次陈述并不一致。2、根据被害人李风琴的住院病例、诊断证明，司法鉴定意见，李风琴人体损伤除左手食指末节离断伤外，还存在多发皮肤、软组织挫伤，左上肢多发软组织穿刺伤。原审判决认定徐某某与李风琴发生厮打，被告人刘某某赶去拉架时与李风琴厮打在一起，但对厮打细节未认定；原审判决以公诉机关指控刘某某致被害人左手食指损伤证据不足，

原审判决认定事实不清，证据不足，判决不当。存在问题：1、原审判决认定公诉机关指控犯罪基于两方面推理缺乏事实根据。在案证据有被害人李风琴的多次陈述，证明了刘某某持尖嘴手钳夹断其左手食指的这一基本事实情节，而且李风琴受伤后在追撵刘某某过程中，第一时间将其受伤情况告诉了村民赵生明、李桂兰，二人的证言也可一定程度印证。证人魏利民的证言，证明其到现场看见刘某某、徐某某、李风琴三人厮打在一起，她拉架时李风琴说她手指头疼，李风琴手指头已经受伤了。被扣押在案的尖嘴手钳上鉴出了被害人的DNA，可以证明系用于作案的工具；诊断证明和司法鉴定意见，证明李风琴左手食指离断伤，身体多发皮肤挫伤和穿刺伤，涉案的尖嘴手钳可以

甘肃省庆阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2015）庆中刑终字第80号抗诉机关庆城县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）李风琴。诉讼代理人李风昌，北京市安衡律师事务所律师。原审被告人刘某某，曾用名刘某存，男，汉族，l963年7月28日出生，小学文化，甘肃省庆城县人，农民。2014年7月28日因涉嫌犯故意伤害罪被庆城县公安局监视居住，同年12月26日被庆城县人民法院取保候审……