人事争议 （2016）辽02民终6633号

关于原告要求判令其无需向二被告支付一次性工亡补助金576,880元、丧葬补助金31,416元及二被告向第三人大连市人力资源和社会保障局主张以上款项的诉讼请求。根据《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条规定的内容，职工因工死亡，其近亲属按照规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金；应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。庭审过程中，原告提交了徐秀光的社会保险缴费证明，该证明中记载其2015年6月至2015年8月间的社会保险费的缴费单位为原告，缴费时间为2015年8月5日，徐秀光因工死亡，其近亲属应当按照相关的行政程序向工伤保险机构进行申报。尽管原告在庭审过程中陈述工伤保险基金的相关部门拒绝向二被告支付徐秀光的一次性工亡补助金及丧葬补助金，但该答复对二被告及利害关系人不具有具体行政行为的效力，不应作为本案判决确认原告向二被告承担支付上述赔偿的依据。二被告在工伤保险经办机构作出拒付的相关具体行政行为生效后，可另行向原告主张权利。故对原告要求无需向二被告支付一次性工亡补助金576,880元及

关于原告要求判令其无需向二被告支付一次性工亡补助金576,880元、丧葬补助金31,416元及二被告向第三人大连市人力资源和社会保障局主张以上款项的诉讼请求。根据《工伤保险条例》第三十九条、第六十二条规定的内容，职工因工死亡，其近亲属按照规定从工伤保险基金领取丧葬补助金、供养亲属抚恤金和一次性工亡补助金；应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。庭审过程中，原告提交了徐秀光的社会保险缴费证明，该证明中记载其2015年6月至2015年8月间的社会保险费的缴费单位为原告，缴费时间为2015年8月5日，徐秀光因工死亡，其近亲

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽02民终6633号上诉人（原审被告）：张子一，住辽宁省辽阳县。法定代理人：张景伟（上诉人父亲）。上诉人（原审被告）：徐景良，住吉林省四平市。委托诉讼代理人：徐秀敏（上诉人徐景儿），住吉林省四平市。被上诉人（原审原告）：大连五佳国际贸易有限公司，住所地大连市甘井子区南关中街383号。法定代表人：姜丽，该公司执行懂事。委托诉讼代理人：陶玉松，辽宁……