诈骗 （2019）皖16刑终277号

被告人孙兴超以非法占有为目的，采取欺骗手段骗取他人钱财358243.45元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条的规定，以诈骗罪判处孙兴超有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元；对被告人孙兴超违法所得（已扣押在案）95687元返还被害人；对未追缴的77056.45元，依法继续追缴，返还被害人。孙兴超上诉提出：其没有非法占有他人钱财的主观目的，也未对卖粮人虚构事实、隐瞒真相，应宣告其无罪。孙兴超辩护人除提出以上辩护意见外另提出：孙兴超供述系非法取得，应予排除。经审理查明，认定上诉人孙兴超犯合同诈骗罪的事实，一审法院判决已列举业经庭审举证、质证的相关证据予以证明。本院审理期间，上诉人及其辩护人均未提出影响本案事实认定的新证据。本院经依法全面审查，对一审判决所列的证据和认定的事实予以确认。本院认为，上诉人孙兴超以非法占有为目的，在签订小麦收购合同过程中，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。孙兴超家人部分退赔被害人经济损失，可酌定对孙兴超从轻处罚。对孙兴超所提应宣告其无罪的

被告人孙兴超以非法占有为目的，采取欺骗手段骗取他人钱财358243.45元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。遂依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第四十五条，第四十七条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条的规定，以诈骗罪判处孙兴超有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币十万元；对被告人孙兴超违法所得（已扣押在案）95687元返还被害人；对未追缴的77056.45元，依法继续追缴，返还被害人。孙兴超上诉提出：其没有非法占有他人钱财的主观目的，也未对卖粮人虚构事实、隐瞒真相，应宣告其无罪。孙兴超辩护人除提出以上辩护意见外另提出：孙兴超供述系非法取得，应予排除。经审理查明，认定上诉人孙兴超

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2019）皖16刑终277号原公诉机关涡阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙兴超，男，汉族，1971年5月24日生于安徽省涡阳县，文盲，农民，住阳县。因涉嫌犯诈骗罪于2017年7月6日被刑事拘留，同年8月12日被取保候审，2019年2月21日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。辩护人王光明，安徽雉河锦阳律师事务所律师。涡阳县人民法院审理涡阳县人民检察院指控原……