(2017)宁05刑终11号
裁判要旨
上述《中国人民解放军士官退出现役证》和《优秀士兵证书》只能证实上诉人王某甲在部队服役期间表现优秀,但与本次盗窃并无关联,并不影响对上诉人王某甲的定罪量刑,故对其证明效力二审不予确认;上诉人王某甲盗窃数额巨大,其犯罪情节并非轻微,不符合缓刑适用条件,上述《帮教证明》不能作为对上诉人王某甲判处缓刑的依据,故对其证明效力本院不予确认。宁夏回族自治区中卫市人民检察院二审当庭出示了宁夏回族自治区中宁县人民法院(2016)宁0521刑初110号刑事判决书,拟证明同案犯张某甲、何某、苏某在该起盗窃中的盗窃数额与上诉人王某甲的盗窃数额相同,均为58061.25元。对该份证据,上诉人王某甲及其辩护人不表异议。对其证明效力本院予以确认。本院认为,上诉人王某甲以非法占有为目的,伙同他人,采取破坏性手段盗窃原油25吨,价值58061.25元,数额巨大,并致使44吨原油泄漏,造成直接经济损失102187.80元,其行为同时构成盗窃罪和故意毁坏财物罪。依照《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定,应择一重罪从重处罚。鉴于盗窃罪与故意毁坏财物罪相比较,盗窃罪系重罪,故
摘要
上述《中国人民解放军士官退出现役证》和《优秀士兵证书》只能证实上诉人王某甲在部队服役期间表现优秀,但与本次盗窃并无关联,并不影响对上诉人王某甲的定罪量刑,故对其证明效力二审不予确认;上诉人王某甲盗窃数额巨大,其犯罪情节并非轻微,不符合缓刑适用条件,上述《帮教证明》不能作为对上诉人王某甲判处缓刑的依据,故对其证明效力本院不予确认。宁夏回族自治区中卫市人民检察院二审当庭出示了宁夏回族自治区中宁县人民法院(2016)宁0521刑初110号刑事判决书,拟证明同案犯张某甲、何某、苏某在该起盗窃中的盗窃数额与上诉人王某甲的盗窃数额相同,均为58061.25元。对该份证据,上诉人王某甲及其辩护人不表异议。对
正文(节选)
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)宁05刑终11号原公诉机关宁夏回族自治区中宁县人民检察院。上诉人(原审被告人)王某甲,男,汉族,初中文化,农民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月30日被宁夏回族自治区中宁县公安局刑事拘留,同年9月6日被宁夏回族自治区中宁县人民检察院批准逮捕,同年9月7日被宁夏回族自治区中宁县公安局依法执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区中宁县看守所。辩护人吕……