民间借贷纠纷 （2014）黔六中民初字第00036号

本案中，原告为了证明自己的诉讼主张，出具了水城县阿戛大树脚煤矿有限公司加盖印章，并由该公司法定代表人任兴举签字《借款合同》、《收条》，证实原告与被告签订借款合同和被告收到原告900万元款项的事实存在。同时出具了2013年12月2日至3日2000万元银行取款凭证，该取款凭证能证实吴洪昌取了2000万元现金，吴洪昌有用现金支付的能力和条件。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；......。”原告吴洪昌提交的《借款合同》、《收条》均是书证，《借款合同》和《收条》均有被告大树脚煤矿盖章，法定代表人任兴举签字，被告在庭审中认可在签订《借款合同》和出具《收条》时没有胁迫、欺诈等行为。被告的作为法人，在签订签订《借款合同》和出具《收条》应当知道应担相应法律后果。原告提交的以上证据能够认定水城县阿戛大树脚煤矿有限公司向原告借款600万元及转借款300万元的事实，故原告请求由被告偿还600万元及支付300万元转借款的主张，

本案中，原告为了证明自己的诉讼主张，出具了水城县阿戛大树脚煤矿有限公司加盖印章，并由该公司法定代表人任兴举签字《借款合同》、《收条》，证实原告与被告签订借款合同和被告收到原告900万元款项的事实存在。同时出具了2013年12月2日至3日2000万元银行取款凭证，该取款凭证能证实吴洪昌取了2000万元现金，吴洪昌有用现金支付的能力和条件。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定“一方当事人提出的下列证据，对方当事人提出异议但没有足以反驳的相反证据的，人民法院应当确认其证明力：（一）书证原件或者与书证原件核对无误的复印件、照片、副本、节录本；......。”原告吴洪昌提交的《借款合同

贵州省六盘水市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）黔六中民初字第00036号原告吴洪昌。特别授权委托代理人吴邦义，系贵州崇实律师事务所律师，执业证号：15202200210509863。被告水城阿戛大树脚煤矿有限公司。法定代表人任兴举，系该公司董事长。特别授权委托代理人王安文，系贵州辅正律师事务所律师，执业证号：15201199910511757。原告吴洪昌诉被告水城阿戛大树脚煤矿有限公司民……