无因管理纠纷 （2016）黑06民终2442号

2011年2月28日，被告黄泽民、仲淑荣与原中国邮政储蓄银行有限责任公司林甸县支行签订的《小额联保借款合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，当事人应严格按照合同的约定履行各自的义务。原中国邮政储蓄银行有限责任公司林甸县支行依约向被告发放了贷款，被告应当在清偿期限内还清贷款本金及利息，原告作为该笔借款的信贷员为完成清收任务，代被告偿还了该笔借款的本息，被告与第三人之间的借款合同之债因原告代为履行而归于消灭，原告没有法定的或者约定的义务代被告还款，原告的还款行为未违背法律及社会公德，且客观上减少了被告的利息损失和信用损失，原告与被告之间形成了无因管理之债，因此原告要求被告偿还借款本息14，958.00元诉请，本院予以支持。因原告为被告垫付借款后即给原告造成了损失，此损失的数额可参照中国人民银行同期贷款利率计算，对于原告要求被告按照第三人与被告约定的13.5%利率标准给付还款以后的利息，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四

2011年2月28日，被告黄泽民、仲淑荣与原中国邮政储蓄银行有限责任公司林甸县支行签订的《小额联保借款合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护，当事人应严格按照合同的约定履行各自的义务。原中国邮政储蓄银行有限责任公司林甸县支行依约向被告发放了贷款，被告应当在清偿期限内还清贷款本金及利息，原告作为该笔借款的信贷员为完成清收任务，代被告偿还了该笔借款的本息，被告与第三人之间的借款合同之债因原告代为履行而归于消灭，原告没有法定的或者约定的义务代被告还款，原告的还款行为未违背法律及社会公德，且客观上减少了被告的利息损失和信用损失，原告与被告之间形成了无

黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑06民终2442号上诉人（原审被告）：黄泽民，男，1964年12月16日出生，汉族，农民。上诉人（原审被告）：仲淑荣，女，1968年8月21日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）：朱继国，男，1975年3月13日出生，汉族，系中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行信贷员。原审第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司林甸县支行，住所地林甸县鹤乡……