民间借贷纠纷 (2017)渝02民终1703号
裁判要旨
本案争议焦点为2014年10月23日,被告向原告借款2万元的事实及利率标准?结合原告先后两次打款给被告的凭证和被告已付利息清单,并结合民间交易习惯,认定2014年10月23日,原告向被告打款2万元,虽然没有借条,但借款事实客观成立,利率标准参照被告2014年6月25日向原告借款10万元时约定的标准,按月利率2%计算利息。合法借贷受法律保护,被告向原告借款12万元使用后,未按约定时间及时支付借款利息,被告违约,原告按月利率2%起诉,主张收回本息,于法有据,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:被告康发公司于本判决生效之日起五日内归还原告李正惠借款本金120000元,同时支付下欠利息35600元;并从2017年2月25日,以本金120000元为基数,按月利率2%支付利息至本金120000元付清之日止。案件受理费1706元,由康发公司负担。二审中,康发公司未提交新证据材料。李正惠提
摘要
本案争议焦点为2014年10月23日,被告向原告借款2万元的事实及利率标准?结合原告先后两次打款给被告的凭证和被告已付利息清单,并结合民间交易习惯,认定2014年10月23日,原告向被告打款2万元,虽然没有借条,但借款事实客观成立,利率标准参照被告2014年6月25日向原告借款10万元时约定的标准,按月利率2%计算利息。合法借贷受法律保护,被告向原告借款12万元使用后,未按约定时间及时支付借款利息,被告违约,原告按月利率2%起诉,主张收回本息,于法有据,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、最高人民法
正文(节选)
重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝02民终1703号上诉人(原审被告):巫溪县康发物资有限责任公司,住所地重庆市巫溪县。法定代表人:张俊波,经理。委托诉讼代理人:谢安徽,重庆环法律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李正惠,女,汉族,1965年7月9日出生,住重庆市云阳县。上诉人巫溪县康发物资有限责任公司(以下简称康发公司)与被上诉人李正惠民间借贷纠纷一案,不服重庆市云阳县人民……