借款合同纠纷 (2014)宁商辖终字第237号
裁判要旨
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案当事人在借款合同中关于管辖权的约定具体明确,不违反法律禁止性规定,应为有效。因合同中载明的签订地点在原审法院辖区,故原审法院作为双方协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。有关合同的履行问题,有待实体审理时查明,在管辖权异议审理阶段不宜理涉。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 董学峰审 判 员 沙孝民代理审判员 郑彦鹏二〇一四年六月十七日书 记 员 王 帅 来源:百度“马 克 数据网”
摘要
合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。本案当事人在借款合同中关于管辖权的约定具体明确,不违反法律禁止性规定,应为有效。因合同中载明的签订地点在原审法院辖区,故原审法院作为双方协议选择的纠纷管辖法院对本案有管辖权。有关合同的履行问题,有待实体审理时查明,在管辖权异议审理阶段不宜理涉。综上,上诉人的上诉理由不能成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 董学峰审 判
正文(节选)
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宁商辖终字第237号上诉人(原审被告)江苏金达置业集团有限公司,住所地江苏省扬州市邗江区荷叶西路8号。法定代表人蒋武。被上诉人(原审原告)左国书,男,汉族,1951年10月11日生。委托代理人朱卫江,江苏泰和律师事务所律师。委托代理人周厚生,江苏泰和律师事务所律师。原审被告蒋武,男,汉族,1956年11月28日生。原审被告蔡玉焕,女,汉族,19……