建设工程施工合同纠纷 (2021)川05民终499号
裁判要旨
本案系建设工程分包合同纠纷,综合归纳双方当事人本诉、反诉的诉辩意见及当庭陈述,本案的争议焦点为:一、《建设工程施工合同》及《工程项目施工内部承包责任合同》的效力如何认定;二、案涉项目工程价款和利息的确定;三、黄波是否承担连带支付责任。针对以上争议焦点,一审法院作如下评述:一、《建设工程施工合同》及《工程项目施工内部承包责任合同》的效力如何认定。依据《建设工程质量管理条例》第七十八条和《建筑工程施工发包与承包违法行为认定查处管理办法》第七条规定,转包是指施工单位承包工程后,不履行合同约定的责任和义务,将其承包的全部工程或者将其承包的全部工程肢解后以分包的名义分别转给其他单位或个人施工的行为。但从本案《三方协议书》载明的内容来看,四川金晨建筑工程有限公司将其因承包金龙乡城乡建设用地增减挂钩试点项目农民集居点工程所取得的权利义务全部转让给被告中资公司履行,其退出案涉工程项目的施工、管理及结算,由被告中资公司另行与泸州市龙马潭区天泰投资有限公司签订《建设工程施工合同》,从此四川金晨建筑工程有限公司不再具有案涉工程项目的施工人或转包人身份,该转让行为更符合《中华人民共和国合同法》第八十八条规定的
摘要
本案系建设工程分包合同纠纷,综合归纳双方当事人本诉、反诉的诉辩意见及当庭陈述,本案的争议焦点为:一、《建设工程施工合同》及《工程项目施工内部承包责任合同》的效力如何认定;二、案涉项目工程价款和利息的确定;三、黄波是否承担连带支付责任。针对以上争议焦点,一审法院作如下评述:一、《建设工程施工合同》及《工程项目施工内部承包责任合同》的效力如何认定。依据《建设工程质量管理条例》第七十八条和《建筑工程施工发包与承包违法行为认定查处管理办法》第七条规定,转包是指施工单位承包工程后,不履行合同约定的责任和义务,将其承包的全部工程或者将其承包的全部工程肢解后以分包的名义分别转给其他单位或个人施工的行为。但从
正文(节选)
四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)川05民终499号上诉人(原审被告、反诉原告):四川中资建设工程有限公司,住所地四川省泸州市纳溪区,统一社会信用代码:X。法定代表人:黄波。委托诉讼代理人:王国麟,四川中豪(泸州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):周正友,男,汉族,1968年5月17日出生,户籍所在地四川省泸州市江阳区。委托诉讼代理人:冯泳,泸州市龙马潭区鱼塘法律……