追偿权纠纷 （2021）黑12民终203号

唐再滨起诉书中存在两个不同的法律事实和法律关系，一个是水泥罐车发动机受损要求王金彪财产损害赔偿，一个是水泥罐车翻车交通事故责任请求追偿，为不同一诉讼，应分别起诉审理，经向唐再滨释明要求变更诉请，选择某一主张，但唐再滨仍坚持原有主张不变，故依法驳回唐再滨的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回唐再滨的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，唐再滨提起诉讼有明确的被告及诉讼请求，提供的证据能够证明其系与本案有直接利害关系的主体，案件亦属于一审法院管辖范围，且唐再滨在二审期间表示仅保留向王金彪主张2019年5月31日驾驶水泥罐车造成事故损失的追偿权，对要求王金彪承担2019年4月8日造成车辆损害赔偿的诉讼请求另案主张。故唐再滨的起诉符合民事诉讼法规

唐再滨起诉书中存在两个不同的法律事实和法律关系，一个是水泥罐车发动机受损要求王金彪财产损害赔偿，一个是水泥罐车翻车交通事故责任请求追偿，为不同一诉讼，应分别起诉审理，经向唐再滨释明要求变更诉请，选择某一主张，但唐再滨仍坚持原有主张不变，故依法驳回唐再滨的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定：驳回唐再滨的起诉。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑12民终203号上诉人(原审原告)：唐再滨，男，1969年4月11日出生，汉族，个体，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：崔光达，北京市京师(哈尔滨)律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：王金彪，男，1973年1月17日出生，汉族，农民，住兰西县。上诉人唐再滨因与被上诉人王金彪追偿权纠纷一案，不服兰西县人民法院（2020）黑1222民初170……