民间借贷纠纷 （2014）拉民一终字第80号

合法的债权债务关系，应受法律保护。结合本案，付正明为其主张的事实当庭向法院提交了由ＸＸ才于2013年7月7日向其出具的欠条一张，用于证明ＸＸ才欠其现金2万元。对此ＸＸ才辩称，对该欠条真实性无异议，但该欠条并不能证明付正明给ＸＸ才支付过现金，因为这个款是ＸＸ才答应给付正明的工程介绍费，这笔工程介绍费是不受法律保护和允许的。ＸＸ才就其辩称，当庭提交了由ＸＸ才于2013年3月3日向付正明出具的欠条一张，用以证明付正明所提交的ＸＸ才于2013年7月7日出具的欠条的来源，称该2万元是2013年3月3日出具的欠条中所述的10万元中扣除8万元后所剩的2万元。对此该院认为，ＸＸ才所提交的其于2013年3月3日向付正明出具的欠条，并不能证实付正明所主张的款项为工程介绍费的事实，且付正明当庭提交的欠条中明确写明了欠现金2万元。据此，根据庭审查明的事实可以证明双方当事人之间产生了借贷法律关系，付正明主张ＸＸ才偿还借款的理由成立，予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《诉讼费交纳办法》第十六条之规定，判决ＸＸ才在本判决生效之日起三日内一次性向付正

合法的债权债务关系，应受法律保护。结合本案，付正明为其主张的事实当庭向法院提交了由ＸＸ才于2013年7月7日向其出具的欠条一张，用于证明ＸＸ才欠其现金2万元。对此ＸＸ才辩称，对该欠条真实性无异议，但该欠条并不能证明付正明给ＸＸ才支付过现金，因为这个款是ＸＸ才答应给付正明的工程介绍费，这笔工程介绍费是不受法律保护和允许的。ＸＸ才就其辩称，当庭提交了由ＸＸ才于2013年3月3日向付正明出具的欠条一张，用以证明付正明所提交的ＸＸ才于2013年7月7日出具的欠条的来源，称该2万元是2013年3月3日出具的欠条中所述的10万元中扣除8万元后所剩的2万元。对此该院认为，ＸＸ才所提交的其于2013年3月3日

西藏自治区拉萨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）拉民一终字第80号上诉人（原审被告）ＸＸ才，男，1951年11月21日出生，汉族，打工，现住拉萨市。委托代理人李明波，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。委托代理人陈林，泰和泰（拉萨）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）付正明，男，1949年12月1日出生，汉族，经商，现住拉萨市。委托代理人杨超，西藏恒丰律师事务所律师。委托代理人马序芳，西藏恒丰……