故意伤害 （2020）黔23刑终309号

上诉人黄总与他人发生纠纷时不能冷静对待，在参与打斗的过程中致他人重伤，其行为已构成了故意伤害罪，应依法处罚。上诉人黄总、黄河浪及辩护人所提“对方持械冲到黄河浪家，并先用钢钎、锄头等将黄河浪打伤，黄总是正当防卫，且本案证据存在矛盾，不能证实黄总伤害刘某1的事实，应改判上诉人黄总无罪”的上诉理由及辩护意见，经查，黄河浪与张某2因修建堡坎问题发生纠纷，期间黄总阻止刘某3拆堡坎激化双方矛盾，后双方在黄河浪家发生互殴，在此过程中黄总使用锄头挖伤刘某1头部造成刘某1重伤二级的事实有黄总在公安机关的第一次供述，以及张某2、蒋某、刘某3等人的证言，黄河浪、刘某2等人陈述、鉴定意见等证据相互印证，足以证实，该上诉理由及辩护意见不能成立，不予采纳。黄河浪、黄总及其辩护人所提“不应当承担相应民事责任”的上诉理由和辩护意见，以及黄圣豪所提“被对方打伤，要求赔偿损失100万元”的上诉理由，经查，黄总、黄河浪的行为使被害人遭受经济损失，依法应承担民事赔偿责任；黄圣豪在本案中并未提起附带民事诉讼，其遭受的经济损失可另行提起诉讼解决，该上诉理由和辩护意见不能成立，不予采纳。 原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确

上诉人黄总与他人发生纠纷时不能冷静对待，在参与打斗的过程中致他人重伤，其行为已构成了故意伤害罪，应依法处罚。上诉人黄总、黄河浪及辩护人所提“对方持械冲到黄河浪家，并先用钢钎、锄头等将黄河浪打伤，黄总是正当防卫，且本案证据存在矛盾，不能证实黄总伤害刘某1的事实，应改判上诉人黄总无罪”的上诉理由及辩护意见，经查，黄河浪与张某2因修建堡坎问题发生纠纷，期间黄总阻止刘某3拆堡坎激化双方矛盾，后双方在黄河浪家发生互殴，在此过程中黄总使用锄头挖伤刘某1头部造成刘某1重伤二级的事实有黄总在公安机关的第一次供述，以及张某2、蒋某、刘某3等人的证言，黄河浪、刘某2等人陈述、鉴定意见等证据相互印证，足以证实，该上

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院 刑 事 裁 定 书 (2020)黔23刑终309号 原公诉机关贵州省晴隆县人民检察院。 上诉人（原审被告人）黄总，男，苗族，1983年10月1日生于贵州省晴隆县，专科文化，住晴隆县。因本案于2018年10月6日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现押于贵州省册亨县看守所。 辩护人陈欢水，贵州兴科律师事务所律师。 上诉人（原审附带民事诉讼被告人）黄河浪，男，苗……