其他行政管理 （2020）川01行终1446号

根据《司法鉴定执业活动投诉处理办法》（司法部令第144号）第十一条的规定，市司法局对侯桂兰、侯婕、邵在同、邵在飞投诉西南鉴定中心在司法鉴定执业活动是否存在违法违规行为，有作出处理的行政职权。 侯桂兰、侯婕、邵在同、邵在飞对市司法局处理投诉所作出的43号回复不服，向省司法厅申请复议，根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，省司法厅作为市司法局的上一级主管部门，具有审查侯桂兰、侯婕、邵在同、邵在飞以市司法局为被申请人向其提出的行政复议申请，有决定是否受理及作出行政复议决定的行政职权。 市司法局受理侯桂兰、侯婕、邵在同、邵在飞投诉后，在延长办理期限内作出43号回复并向侯桂兰、侯婕、邵在同、邵在飞邮寄送达，程序合法。 市司法局对侯桂兰、侯婕、邵在同、邵在飞投诉反映西南鉴定中心鉴定执业存在的问题，逐一进行了答复，就其所作出的43号回复内容是否合法，原审法院作以下认定：一、关于“鉴定人故意做违法鉴定”的问题。1.关于委托事项的问题。二七区法院委托鉴定事项为“对郑州大学第一附属医院对邵某的医疗行为是否有过错以及在邵某死亡中的过错程度即参与度予以鉴定”，而西南鉴定中心出具的鉴定意见书载明的委托

根据《司法鉴定执业活动投诉处理办法》（司法部令第144号）第十一条的规定，市司法局对侯桂兰、侯婕、邵在同、邵在飞投诉西南鉴定中心在司法鉴定执业活动是否存在违法违规行为，有作出处理的行政职权。 侯桂兰、侯婕、邵在同、邵在飞对市司法局处理投诉所作出的43号回复不服，向省司法厅申请复议，根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，省司法厅作为市司法局的上一级主管部门，具有审查侯桂兰、侯婕、邵在同、邵在飞以市司法局为被申请人向其提出的行政复议申请，有决定是否受理及作出行政复议决定的行政职权。 市司法局受理侯桂兰、侯婕、邵在同、邵在飞投诉后，在延长办理期限内作出43号回复并向侯桂兰、侯婕、邵在同、邵

四川省成都市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2020）川01行终1446号 上诉人（原审被告）成都市司法局。住所地：四川省成都高新区锦悦西路二号。 法定代表人薛志明，局长。 委托代理人左星河，四川致高律师事务所律师。 委托代理人吴雪培，四川致高律师事务所律师。 上诉人（原审第三人）四川西南司法鉴定中心。住所地：四川省成都市电信南街28号。 法定代表人张卫东，职务不详。 被上诉人（原审原告）邵在……