合同诈骗 (2019)湘03刑终266号
裁判要旨
上诉人(原审被告人)罗伍强以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额巨大,其行为构成合同诈骗罪。上诉人(原审被告人)罗伍强及其辩护人提出上诉理由称“其没有故意隐瞒房屋被法院冻结不能转让的事实,主观上不具有非法占有被害人财产的故意,其行为不构成犯罪。本案适用法律及涉案金额认定错误”经查,上诉人罗伍强明知其变卖的房屋已抵押给债权人且被法院查封,却隐瞒该事实将房屋变卖给被害人的犯罪事实有其本人供述及被害人陈述相互印证。其在收到被害人预付的房款后,不将购房款交付给债权人,以便办理房屋过户手续,而是将购房款用于赎回自己的宝马及个人开支,非法占有被害人预付购房款的犯罪事实有其本人供述、证人郑某、彭某的证言相互印证,足以认定。其在案发后交付给被害人的2个车位折抵所退预付款依法不能核减其犯罪金额,原审判决以合同诈骗罪对其定罪处罚,适用法律正确。其上诉理由及其辩护人的辩解意见均不成立,依法不予采纳。综上原审判决认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为
摘要
上诉人(原审被告人)罗伍强以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额巨大,其行为构成合同诈骗罪。上诉人(原审被告人)罗伍强及其辩护人提出上诉理由称“其没有故意隐瞒房屋被法院冻结不能转让的事实,主观上不具有非法占有被害人财产的故意,其行为不构成犯罪。本案适用法律及涉案金额认定错误”经查,上诉人罗伍强明知其变卖的房屋已抵押给债权人且被法院查封,却隐瞒该事实将房屋变卖给被害人的犯罪事实有其本人供述及被害人陈述相互印证。其在收到被害人预付的房款后,不将购房款交付给债权人,以便办理房屋过户手续,而是将购房款用于赎回自己的宝马及个人开支,非法占有被害人预付购房款的犯罪事实有其本人供
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)湘03刑终266号原公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人(原审被告人)罗伍强,男,1971年11月20日出生于湖南省湘潭市,汉族,初中文化,无业,住湘潭市雨湖区。因犯容留他人吸毒罪,2017年10月25日被湘潭市雨湖区人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币五千元。因涉嫌犯合同诈骗罪,2019年1月16日被湘潭市公安局高新分局刑事拘留,同年1月……