诈骗 （2017）陕04刑终140号

上诉人（原审被告人）魏军营在不再从事煤炭生意经营的情况下，仍以从事煤炭生意需要资金周转为借口，对他人许以高额利某大量骗取资金，用于日常家庭生活开支及从事赌博活动，致使巨额资金无法偿还后逃匿，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。上诉人魏军营归案后能如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。关于上诉人魏军营上诉提出原审判决以其2014年4月后未做煤炭生意，也未偿还前期债务为依据，推断其具有非法占有他人财物的目的不当，及其借款后偿还过白某4.2万元本金及池某16700元利某，反映其没有非法占有的故意的上诉意见及辩护人的该辩护意见，经查，上诉人魏军营2014年6月以后就不再从事煤炭生意，而其仍以从事煤炭生意需要资金周转为由，在明知自己没有归还能力的情况下，对数人许以高额利某大量骗取资金，欺骗所得巨额资金并未用于生产经营，而是用于日常家庭生活及从事赌博违法犯罪活动，致使巨额资金无法偿还后逃匿，可以认定其具有非法占有的目的，其偿还极少数量的诈骗资金，不足以说明其没有非法占有的目的，故其该上诉意见及辩护人的该辩护意见本院不予采纳；关于上诉人魏军营上诉提出原审判决将其归还的4.

上诉人（原审被告人）魏军营在不再从事煤炭生意经营的情况下，仍以从事煤炭生意需要资金周转为借口，对他人许以高额利某大量骗取资金，用于日常家庭生活开支及从事赌博活动，致使巨额资金无法偿还后逃匿，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。上诉人魏军营归案后能如实供述犯罪事实，可酌情从轻处罚。关于上诉人魏军营上诉提出原审判决以其2014年4月后未做煤炭生意，也未偿还前期债务为依据，推断其具有非法占有他人财物的目的不当，及其借款后偿还过白某4.2万元本金及池某16700元利某，反映其没有非法占有的故意的上诉意见及辩护人的该辩护意见，经查，上诉人魏军营2014年6月以后就不再从事

陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕04刑终140号原公诉机关彬县人民检察院。上诉人（原审被告人）魏军营，男，汉族，1967年9月9日出生于陕西省彬县，初中文化，农民，住彬县。2016年12月19日因本案被武汉铁路公安派出所抓获，2016年12月22日因涉嫌集资诈骗罪被彬县公安局刑事拘留，2017年1月14日被逮捕。辩护人何德育，陕西秦瀚律师事务所律师。彬县人民法院审理彬县人民……