（2016）川15行终86号

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”之规定，本案中，上诉人在2009年已经知晓过渡费补偿起始期限及补偿标准。因此，其要求被上诉人支付2005年9月至2009年4月的过渡费起诉期限应从2009年起算，最长不超过两年。原审法院以起诉人起诉超过法定期限为由裁定不予立案，并无不当。上诉人的上诉理由不成立。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　赵宗秉审　判　员　　李红彬代理审判员　　刘　琼二〇一六年八月十八日书　记　员　　王　俊 来源：百度“马 克 数据网”

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”之规定，本案中，上诉人在2009年已经知晓过渡费补偿起始期限及补偿标准。因此，其要求被上诉人支付2005年9月至2009年4月的过渡费起诉期限应从2009年起算，最长不超过两年。原审法院以起诉人起诉超过法定期限为由裁定不予立案，并无不当。上诉人的上诉理由不成立。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法

四川省宜宾市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）川15行终86号上诉人（原审起诉人）ＸＸＸ，男，1955年8月出生，汉族，住四川省屏山县。上诉人ＸＸＸ因移民过渡补偿纠纷一案，不服四川省屏山县人民法院（2016）川1529行初22号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人ＸＸＸ上诉称，宜宾市人民政府作出的（2015）39号不予受理决定书中才明确告知了上诉人相应的诉权。根据《最高人民法院关于执行〈中华人……