确认合同无效纠纷 （2017）黔23民终923号

根据2015年5月1日起施行的最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十一条“行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议。公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理：（一）政府特许经营协议；（二）土地、房屋等征收征用补偿协议；（三）其他行政协议。”本案因兴义市国有土地房屋征收办公室与上诉人吴清碧、徐忠义及吴清志、吴清玉、吴清秀、吴清利签订的“兴义市2016年棚户区改造项目房屋征收补偿协议（将台营）一期”发生争议而提起的诉讼，该协议是兴义市国有土地房屋征收办公室为实现公共利益和行政管理目标而与上诉人及吴清志、吴清玉、吴清秀、吴清利签订的协议，该协议属于行政协议。上诉人起诉要求确认兴义市国有土地房屋征收办公室与吴清志、吴清玉、吴清秀、吴清利签订的“兴义市2016年棚户区改造项目房屋征收补偿协议（将台营）一期”为无效合同，并请求判决兴义市国有土地房屋征收办公室支付上诉人被征收房屋补偿等费用1706203.99

根据2015年5月1日起施行的最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第十一条“行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议。公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理：（一）政府特许经营协议；（二）土地、房屋等征收征用补偿协议；（三）其他行政协议。”本案因兴义市国有土地房屋征收办公室与上诉人吴清碧、徐忠义及吴清志、吴清玉、吴清秀、吴清利签订的“兴义市2016年棚户区改造项目房屋征收补偿协议（将台营）一期”发生争议

贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔23民终923号上诉人（一审起诉人）：吴清碧，男，1954年12月7日，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。上诉人（一审起诉人）：徐忠义，女，1955年4月12日生，汉族，贵州省兴义市人，住址同上，系吴清碧之妻。上诉人吴清碧、徐忠义因确认合同无效纠纷一案，不服兴义市人民法院（2017）黔2301民初3448号民事裁定，向本院……