买卖合同纠纷 （2016）苏02民辖终121号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，中泉公司与飞耀公司约定如发生争议，由双方协商解决，协商不成的由供方所在地法院起诉，该约定有效。法人的住所地指法人的主要办事机构所在地，案涉供方飞耀公司主要办事机构所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对案件具有管辖权并无不当。综上，中泉公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 牛兆祥审 判 员 杨文海代理审判员 张 涛二〇一六年二月二十五日书 记 员 耿植峰 关注
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反级别管辖和专属管辖的规定。本案中，中泉公司与飞耀公司约定如发生争议，由双方协商解决，协商不成的由供方所在地法院起诉，该约定有效。法人的住所地指法人的主要办事机构所在地，案涉供方飞耀公司主要办事机构所在地属原审法院辖区，故原审法院认定其对案件具有管辖权并无不当。综上，中泉公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之
正文（节选）
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏02民辖终121号上诉人（原审被告）：江苏中泉建设工程有限公司，住所地无锡市滨湖区雪浪双新经济园。法定代表人：蔡颖。被上诉人（原审原告）：无锡飞耀照明科技有限公司，注册地无锡市南长区五爱路69号。法定代表人：顾锡所。上诉人江苏中泉建设工程有限公司（以下简称中泉公司）因与被上诉人无锡飞耀照明科技有限公司（以下简称飞耀公司）买卖合同纠纷管辖权异议……