委托合同纠纷 （2016）鲁01民终560号
裁判要旨
《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”合兴公司与包括刘孝刚在内的多人分别签订境外劳务输出合同，并在收取相关费用后，均未能按照合同约定履行合同义务。2015年5月5日，济南市公安局经济犯罪侦查支队已就合兴公司合同诈骗案立案侦查，故本案已涉嫌经济犯罪，不属于经济纠纷案件，依法应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回刘孝刚的起诉。上诉人刘孝刚不服原审裁定上诉称，民事诉讼法第136条对中止诉讼的原因作了规定，本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结的，法院应裁定中止诉讼。我于2015年3月13日去合兴公司时，负责人罗玉平正在安排退款，截至2015年5月5日经侦立案前，本案一直属于合同纠纷，不属于合同诈骗。我于2015年3月31日提起诉讼，当时还处于合兴公司退款时期，不构成诈骗案。所以，我认为诉讼期间合兴公司负责人跑路、经侦立案，与合同纠纷案属于两个案件，
摘要
《最高人民法院关于在审理经济案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”合兴公司与包括刘孝刚在内的多人分别签订境外劳务输出合同，并在收取相关费用后，均未能按照合同约定履行合同义务。2015年5月5日，济南市公安局经济犯罪侦查支队已就合兴公司合同诈骗案立案侦查，故本案已涉嫌经济犯罪，不属于经济纠纷案件，依法应当裁定驳回起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定如下：驳回刘孝刚的起诉。上诉人刘孝刚不服原审裁定上诉称，民事诉讼
正文（节选）
山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁01民终560号上诉人（原审原告）刘孝刚，男，1985年11月9日出生，汉族，无业，住河北省泊头市。被上诉人（原审被告）山东合兴出入境服务有限公司，住所地济南市。法定代表人廖敏姝，总经理。上诉人刘孝刚因与被上诉人山东合兴出入境服务有限公司（以下简称合兴公司）委托合同纠纷一案，不服济南市市中区人民法院（2015）市商初字第893号民事裁定，向本……