民间借贷纠纷 （2019）津02民终1186号

对郭帅成提出的其出具借条时，其与刘建辉均是限制民事行为能力人，其签署的《借条》无效的主张，郭帅成签署《借条》的日期是2016年12月8日、2016年12月14日、2016年12月25日，此时刘建辉已经年满十八周岁，具有完全民事行为能力；虽然其中六份《借条》签署时，郭帅成还差几天未满十八周岁，但对该年龄的大学生来说，郭帅成的年龄、智力、学识决定了其应该对签署《借条》的法律后果具有足够的认知能力，其借款和签署《借条》的行为与其的年龄、智力相适应，应认定为有效。自然人之间的借款合同自借款人收到借款或资金到达借款人账户时生效，郭帅成虽然向刘建辉出具了九份《借条》，但郭帅成实际收到刘建辉12200元，故刘建辉与郭帅成之间的借贷数额认定为12200元，该款应由郭帅成返还给刘建辉，并支付相应的利息。其他钱款由马x骗得32200元，虽然该款已由河北省迁安市人民法院刑事判决确认由马x退赔刘建辉32200元，但郭帅成对马x收到该钱款的事实是明知的，其在明知其他钱款由马x收取，自己未收到全额借款的情况下，分别在九份《借条》中明确载明保证其每月支付刘建辉一定数额的钱款，并确定了还款的日期，九份《借条》中保证的

对郭帅成提出的其出具借条时，其与刘建辉均是限制民事行为能力人，其签署的《借条》无效的主张，郭帅成签署《借条》的日期是2016年12月8日、2016年12月14日、2016年12月25日，此时刘建辉已经年满十八周岁，具有完全民事行为能力；虽然其中六份《借条》签署时，郭帅成还差几天未满十八周岁，但对该年龄的大学生来说，郭帅成的年龄、智力、学识决定了其应该对签署《借条》的法律后果具有足够的认知能力，其借款和签署《借条》的行为与其的年龄、智力相适应，应认定为有效。自然人之间的借款合同自借款人收到借款或资金到达借款人账户时生效，郭帅成虽然向刘建辉出具了九份《借条》，但郭帅成实际收到刘建辉12200元，故

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津02民终1186号上诉人（原审被告）：郭帅成，男，1998年12月16日出生，汉族，住河北省迁安市。委托诉讼代理人：杜占森，天津天关律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘建辉，男，1998年7月19日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：金朝，天津勤达律师事务所律师。委托诉讼代理人：王剑冰，天津勤达律师事务所律师。刘建辉与郭帅成民间借……