离婚纠纷 （2016）黔26民终1357号

本案系涉及人身关系的离婚诉讼，李光勇是必须到庭的被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条的规定，一审法院应当依法拘传原审被告李光勇到庭参加诉讼。而一审法院未经两次传唤、也未采取强制措施拘传被告到庭查清案情、主持调解，径行缺席判决驳回原审原告的诉讼请求，不利于全面维护各方当事人的合法权利。对于一审法院确认李某1与李某2于1994年2月1日前以夫妻名义共同生活，应按事实婚姻处理，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一项之规定，本院认同。根据《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条的规定，一审法院理应依法传唤原审被告李光勇到庭参加诉讼、查清案件，主持调解，经调解不能和好的，依法判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销雷山县人民法院（2016）黔2634民初133号民事判决；二、本案发回雷山县人民法院重审。上诉人李某1预交的二审案件受理费200元予以退回。审判长　王　莉审判员　杨德丽审判员　欧阳平二〇一六年九月二十一日书记员　李维君 关注

本案系涉及人身关系的离婚诉讼，李光勇是必须到庭的被告，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零九条的规定，一审法院应当依法拘传原审被告李光勇到庭参加诉讼。而一审法院未经两次传唤、也未采取强制措施拘传被告到庭查清案情、主持调解，径行缺席判决驳回原审原告的诉讼请求，不利于全面维护各方当事人的合法权利。对于一审法院确认李某1与李某2于1994年2月1日前以夫妻名义共同生活，应按事实婚姻处理，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条第一项之规定，本院认同。根据《关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第六条的规定，一审法院理应依法传唤原审被

贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黔26民终1357号上诉人（原审原告）：李某1，女，苗族，1971年2月1日生，住雷山县。被上诉人（原审被告）李某2，男，苗族，1968年12月21日生，住雷山县。上诉人李某1因与被上诉人李某2离婚纠纷一案，不服雷山县人民法院（2016）黔2634民初133号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，……