(2016)黑10执复27号
裁判要旨
公证文书系借贷双方在穆棱市公证处办理的。朱建峰持有的梁鸣于2013年5月6日亲笔所写的24万元借据,是朱建峰向梁鸣交付24万元借款的书面证据。梁鸣曾于2013年5月10日亲自向公证员李英华承认,梁鸣于2013年5月6日以房抵押向朱建峰借款24万元的事实。梁鸣办理公证手续时,并未提及其未收到借款之事。证明人梁栐陈述:朱建峰将24万元钱交给梁栐,没交梁鸣,实际借款人是梁栐,该证言属孤立的人证,依据书证的证据效力优于人证的原则,梁栐证言不能否定梁鸣亲笔所写24万元借据书证的证明效力。梁鸣主张未实际收到24万元借款,从2013年5月10日其亲自办理公证手续至今,已超过两年,未向法院提起民事诉讼,因此异议人梁鸣的异议理由不成立。复议申请人梁鸣向本院申请复议称,请求撤销穆棱市人民法院(2016)黑1085执异9号执行裁定书,裁定对被申请人的公证债权文书不予执行。事实和理由:本案双方存在严重分歧,对借贷关系主体和案件事实部分存在巨大争议,不应执行公证债权文书,双方债权债务纠纷应通过民事诉讼审判程序解决。复议申请人不是本案的实际借款人,与朱建峰不存在借贷关系,实际借款人是案外人梁栐。从2013年5月1
摘要
公证文书系借贷双方在穆棱市公证处办理的。朱建峰持有的梁鸣于2013年5月6日亲笔所写的24万元借据,是朱建峰向梁鸣交付24万元借款的书面证据。梁鸣曾于2013年5月10日亲自向公证员李英华承认,梁鸣于2013年5月6日以房抵押向朱建峰借款24万元的事实。梁鸣办理公证手续时,并未提及其未收到借款之事。证明人梁栐陈述:朱建峰将24万元钱交给梁栐,没交梁鸣,实际借款人是梁栐,该证言属孤立的人证,依据书证的证据效力优于人证的原则,梁栐证言不能否定梁鸣亲笔所写24万元借据书证的证明效力。梁鸣主张未实际收到24万元借款,从2013年5月10日其亲自办理公证手续至今,已超过两年,未向法院提起民事诉讼,因此异
正文(节选)
黑龙江省牡丹江市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑10执复27号复议申请人(被执行人)梁鸣,男,汉族,1978年5月5日出生。申请执行人朱建峰,男,汉族,1972年1月12日出生。复议申请人梁鸣不服穆棱市人民法院(2016)黑1085执异9号执行裁定书向本院申请复议,本院受理后,依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。申请执行人朱建峰依据黑龙江省穆棱市公证处(2015)黑穆证执字第2号执行……