保险纠纷 （2015）鄂随州中民二终字第00087号

丰恺驰公司为冀E×××××号重型仓栅式货车在平安财险邢台支公司投保了交强险、商业三者险及车辆损失险等保险各一份，双方为此均签订了相应的保险合同。以上保险合同系双方真实的意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。本案交通事故发生在保险期内，李超雇请的司机周全辉已取得合法的驾驶资质，且没有证据证明本案保险人存在保险合同中约定的免赔事由，故平安财险邢台支公司应在各险种保险限额内对本次事故中发生的合理损失予以赔付。《中华人民共和国保险法》六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十九条第一款规定：“保险事故发生后，被保险人或者受益人起诉保险人，保险人以被保险人或者受益人未要求第三者承担责任为由抗辩不承担保险责任的，人民法院不予支持。”本案交通事故发生后，周全辉、李超、丰恺驰公司在未得到第三者赔偿的情况下，有权选择主张由平安财险邢台支公司按照保险合同的约定予以理赔。其赔付

丰恺驰公司为冀E×××××号重型仓栅式货车在平安财险邢台支公司投保了交强险、商业三者险及车辆损失险等保险各一份，双方为此均签订了相应的保险合同。以上保险合同系双方真实的意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按合同的约定履行各自的义务。本案交通事故发生在保险期内，李超雇请的司机周全辉已取得合法的驾驶资质，且没有证据证明本案保险人存在保险合同中约定的免赔事由，故平安财险邢台支公司应在各险种保险限额内对本次事故中发生的合理损失予以赔付。《中华人民共和国保险法》六十条第一款规定：“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使

湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂随州中民二终字第00087号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司。代表人薄世亮，总经理。委托代理人陈永宁、张煜（代理权限：一般代理），湖北楚雄律师事务所律师。被上诉人（原审原告）周全辉，男，1987年7月26日出生，汉族。被上诉人（原审原告）李超，男，1985年8月9日出生，汉族。被上诉人（原审原告）邢台丰恺驰货物运输……