民间借贷纠纷 （2017）吉06民终43号

合法的借贷关系受法律保护。2013年6月9日，张德志与松淇公司签订了借款协议。张德志已按协议约定向松淇公司转款300万元，双方之间的借贷关系成立并生效。松淇公司应按约定履行还款义务。张德志主张，牛永财、郭丽艳应承担还款责任。牛永财、郭丽艳主张个人不应承担还款责任，该笔借款为公司使用，并提供了相关证据，虽然牛永财、郭丽艳提供的证据不足以证明资金全部用于公司经营，但张德志也未提供任何证据证明出借款项系牛永财、郭丽艳个人使用，故张德志向牛永财、郭丽艳主张还款，依据不足，不予支持。松淇公司、牛永财、郭丽艳抗辩，张德志的诉请已超过诉讼时效。庭审中，张德志已提供短信记录，证明其在诉讼时效届满前曾向松淇公司法定代表人牛永财主张过权利，牛永财对短信予以认可。故张德志的诉讼时效发生中断，张德志的主张并未超过诉讼时效。对松淇公司、牛永财、郭丽艳的抗辩，不予采信。张德志主张松淇公司、牛永财、郭丽艳应偿还欠款300万元及逾期利息、违约金（按月息3分计算）。松淇公司、牛永财、郭丽艳抗辩，应以采矿权股权抵顶未还借款。因在借款期限届满后，双方未就此达成一致意见，松淇公司、牛永财、郭丽艳仅以协议约定主张抵顶，不符合法

合法的借贷关系受法律保护。2013年6月9日，张德志与松淇公司签订了借款协议。张德志已按协议约定向松淇公司转款300万元，双方之间的借贷关系成立并生效。松淇公司应按约定履行还款义务。张德志主张，牛永财、郭丽艳应承担还款责任。牛永财、郭丽艳主张个人不应承担还款责任，该笔借款为公司使用，并提供了相关证据，虽然牛永财、郭丽艳提供的证据不足以证明资金全部用于公司经营，但张德志也未提供任何证据证明出借款项系牛永财、郭丽艳个人使用，故张德志向牛永财、郭丽艳主张还款，依据不足，不予支持。松淇公司、牛永财、郭丽艳抗辩，张德志的诉请已超过诉讼时效。庭审中，张德志已提供短信记录，证明其在诉讼时效届满前曾向松淇公司

吉林省白山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉06民终43号上诉人（原审被告）：公主岭市松淇有限责任公司。住所：公主岭市公主大街。法定代表人：牛永财，总经理。委托代理人：尚伟，吉林盛冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张德志，男，住白山市浑江区。委托代理人：刘卫东，吉林汲润律师事务所律师。原审被告：牛永财，男，公主岭市松淇有限责任公司经理，住公主岭市。委托代理人：尚伟，吉林盛冠律师事……