买卖合同纠纷 （2016）京02民终7594号

丰汇基公司为中冶公司供应货物，双方存在合法有效的买卖合同关系。双方均应按照相应约定履行义务，丰汇基公司依约履行了为中冶公司供应货物的义务，中冶公司理应如数支付货款。丰汇基公司与中冶公司双方一致认可已付货款金额为25254900元。本案的争议焦点为中冶公司应否给付丰汇基公司货物尚欠货款728000元。第一，中冶公司对丰汇基公司主张的货款总额31983000元及所欠货款金额728000元不予认可，理由是涉案汇总表涉及的其中一项混凝土预制构件交易，其对应合同编号为DK009C09，中冶公司没有找到相应的合同、验收单，对该合同项下的款项不予认可，并主张货款总额为30370700元，无应付尚欠货款。一审法院认为，中冶公司签订了付款说明认可就丰汇基公司供应的钢筋混凝土管、混凝土预制构件共计欠货款金额为6728000元，后于辽阳中院执行笔录中亦明确认可所欠货款金额为6728000元，现中冶公司主张其于辽阳中院执行笔录中认可存在6728000元尚欠货款与事实不符，并主张以《物资采购合同-钢筋混凝土管》、《物资采购合同-钢筋混凝土管-增补（1）》、《物资采购合同-混凝土预制构件》、《物资采购合同-钢筋混

丰汇基公司为中冶公司供应货物，双方存在合法有效的买卖合同关系。双方均应按照相应约定履行义务，丰汇基公司依约履行了为中冶公司供应货物的义务，中冶公司理应如数支付货款。丰汇基公司与中冶公司双方一致认可已付货款金额为25254900元。本案的争议焦点为中冶公司应否给付丰汇基公司货物尚欠货款728000元。第一，中冶公司对丰汇基公司主张的货款总额31983000元及所欠货款金额728000元不予认可，理由是涉案汇总表涉及的其中一项混凝土预制构件交易，其对应合同编号为DK009C09，中冶公司没有找到相应的合同、验收单，对该合同项下的款项不予认可，并主张货款总额为30370700元，无应付尚欠货款。一审

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京02民终7594号上诉人（原审被告）：中冶京诚工程技术有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区建安街7号。法定代表人：施设，董事长。委托诉讼代理人：方建平，北京市英岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：王玥，北京市英岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：营口丰汇基实业有限公司，住所地辽宁省营口市西市工业园区。法定代表人：王玍，董事长。委托诉讼代理……